Судья Месяц О.К. Дело 33-6172/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Васильева Ф.И.,

судей Кужабаева М.Д. и Ухановой Т.М.,

при секретаре .....

рассмотрев 03 ноября 2010 года в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильева Ф.И. частную жалобу Рахматуллина А.С., Мусакаева Н.Г., Нуртаева Т.Г., Борисова С.С., Имангалиева Т.Н., Рычкова В.А., Давлетшина Ф.Ф., Закирова Р.Ф., Ахмерова Э.Х. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 сентября 2010 года о возврате искового заявления,

заслушав судью-докладчика, рассмотрев доводы жалобы и материал,

УСТАНОВИЛА:

Рахматуллин А.С, Мусакаев Н.Г., Нуртаев Т.Г., Борисов С.С, Имангалиев Т.Н., Рынков В.А., Давлетшин Ф.Ф., Закиров Р.Ф., Ахмеров Э.Х. обратились в суд с иском к Мусульманскому религиозному объединению «Караван-Сарай», Управлению юстиции по Оренбургской области о признании незаконным и не порождающим правовых последствий протокола собрания членов местного мусульманского религиозного объединения «Карава-Сарай» и аннулировании записи регистрации его в государственном реестре.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга 18.08.2010 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ года устранить недостатки заявления, а именно: указать в чем нарушение права истцов со стороны Управления юстиции по Оренбургской области, указать на способ защиты права.

Во исполнение данного определения суда истцами было предоставлено суду новое исковое заявление.

Обжалуемым определением судьи от 02 сентября 2010 года первоначальное, а соответственно и новое, исковое заявление Рахматуллина А.С, Мусакаева Н.Г., Нуртаева Т.Г., Борисова С.С, Имангалиева Т.Н., Рынкова В.А., Давлетшина Ф.Ф., Закирова Р.Ф., Ахмерова Э.Х. было возвращено им со ссылкой на то, что и в новым исковом заявлении недостатки, указанные выше в определении судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга 18.08.2010 года об оставлении заявления без движения, не были устранены.

С таким определением судьи Рахматуллин А.С, Мусакаев Н.Г., Нуртаев Т.Г., Борисов С.С, Имангалиев Т.Н., Рынков В.А., Давлетшин Ф.Ф., Закиров Р.Ф., Ахмеров Э.Х. не согласны и в своей частной жалобе просят его отменить, полагая, что судом при его вынесении нарушены нормы процессуального права.

Судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, исходя из следующего.

Из вновь представленного суду искового заявления следует, что в нем указано, в чем выразилось нарушение прав истцом со стороны Управления юстиции по Оренбургской области и указан способ защиты права. А насколько обоснованы эти доводы истца не являются предметом оценки на стадии принятия заявления. При этом и в первоначальном исковом заявлении требование об аннулировании регистрации протокола собрания членов местного мусульманского религиозного объединения «Карава-Сарай» было обоснованно с первым требованием искового заявления о признании этого протокола незаконным и не порождающим правовых последствий. То есть второе требование производно от первого.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку такие указания истцами были выполнены, то обжалуемое определение судьи о возврате заявления нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ в виду неправильного применения норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 сентября 2010 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: