Судья Сумкина С.Н. № 33-6234-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Малкова А.И.,
судей Петерс И.А. и Коваленко А.И.,
при секретаре Вербышевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по Оренбургской области на определение Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 01 сентября 2010 года об оставлении кассационной жалобы без движения.
Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., мнение представителя ответчика Отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по Оренбургской области Бабковой Л.Е., судебная коллегия
установила:
Соломко Ю.С. обратилась в суд с иском к Управлению внутренних дел Оренбургской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 26 июля 2010 года исковые требования Соломко Ю.С. удовлетворены частично.
Ответчик - отдел материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по Оренбургской области не согласился с решением суда и подал кассационную жалобу на указанное решение.
Определением судьи Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 01 сентября 2010 года кассационная жалоба оставлена без движения по тем основаниям, что кассационная жалоба не оплачена государственной пошлиной в размере 2000 рублей.
Отдел материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по Оренбургской области с определением судьи не согласен, в частной жалобе просит определение отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 339 Гражданского процессуального кодекса РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.
В силу ст.333.36 п.19 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Согласно ст.1 Закона РФ «О милиции» милиция представляет собой систему государственных органов исполнительной власти, входит в систему Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а также по выработке государственной политики в сфере миграции.
Учитывая, что Отдел материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по Оренбургской области, как юридическое лицо, является территориальным подразделением федерального органа исполнительной власти, на основании п.19 ст.333.36 НК РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает определение судьи подлежащими отмене в связи с существенным нарушением норм материального права, а дело - подлежащим направлению в суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
определение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 01 сентября 2010 года об оставлении кассационной жалобы без движения отменить, частную жалобу Отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по Оренбургской области удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: