судья Хлопина И.В. дело №33-6670/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 декабря 2010 года г.Оренбург Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи: Сайтбурхановой Р.Х., судей Булгаковой М.В., Коваленко А.И., при секретаре Сулимовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Игнатенко ФИО13 на определение судьи Промышленного районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 24 сентября 2010 года об оставлении заявления без движения заявления Игнатенко ФИО14 на действия и бездействие судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области, бездействие начальников Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области – старших судебных приставов. Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Игнатенко В.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по обращению взыскания на автомобиль DAEWOO NEXIA и его реализации по рыночной цене, определенной специалистом; признать незаконным бездействие указанных судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер к своевременной передаче автомобиля DAEWOO NEXIA на ответственное хранение; признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, выразившееся в несвоевременном исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе; признать незаконным бездействие начальников Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области – старших судебных приставов ФИО7, ФИО8 по непринятию мер к обеспечению своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Определением судьи Промышленного районного суда г.Оренбурга от 24.09.2010 года заявление Игнатенко В.А. возвращено заявителю и разъяснено, что он вправе обратиться с указанным заявлением в Беляевский районный суд Оренбургской области по месту совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя. В частной жалобе заявитель просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава -исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов (ч. 2 ст. 441 ГПК РФ). Возвращая заявление Игнатенко В.А., суд сославшись на вышеприведенные положения Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к правильному выводу о неподсудности данного дела Промышленному районному суду г.Оренбурга, поскольку действия судебных приставов – исполнителей Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые обжалуются заявителем, совершены ими при исполнении своих обязанностей по месту жительства должника в Беляевском районе Оренбургской области. При таких обстоятельствах заявленные Игнатенко В.А. требования о признании незаконными действий судебных приставов – исполнителей Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также производные от указанных требований иные требования – о признании незаконным бездействия судебных приставов – исполнителей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и начальников Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области ФИО7, ФИО8 подсудны Беляевскому районному суду Оренбургской области. С учетом изложенного, определение суда является законным и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается, поскольку они основаны на неверном толковании норм процессуального права. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: определение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 24 сентября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Игнатенко ФИО15 - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи