Судья Радаева О.И. Дело № 33-6064/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Имамова Ю.М.,
судей областного суда Хакимовой О.В. и Федотовой Л.Б.,
при секретаре Терехиной О.Г.,
рассмотрев 03 ноября 2010 года в г. Оренбурге в открытом судебном заседании частную жалобу Немцовой О.П. на определение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 сентября 2010 года по делу по иску Немцовой О.П. к Плюхову В.П. о принудительном выкупе ? доли дома,
У С Т А Н О В И Л А:
Немцова О.П. обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора дарения от ... ей принадлежит 3/4 доли дома <адрес>. Собственником 1/4 доли спорного жилого дома является Плюхов В.П. Из плана дома видно, что выделить долю в натуре невозможно. Она согласна выкупить долю ответчика. Он не имеет существенного интереса в доме, т.к. имеет другое жилье, а размер комнат истицы превышает долю ответчика. Просила обязать Плюхова В.П. продать ей 1/4 долю дома <адрес> за ... рублей.
В судебном заседании Немцова О.П. и Плюхов В.П. заключили мировое соглашение.
Определением суда было утверждено мировое соглашение, заключенное между Немцовой О.П. и Плюховым В.П., по условиям которого Немцова О.П. в срок до ... выплачивает Плюхову В.П. ... рублей в счет компенсации стоимости 1/4 доли жилого дома по <адрес> и земельного участка. После уплаты Немцовой О.П. в пользу Плюхова В.П. денежной компенсации в сумме ... рублей признать за Немцовой О.П. право собственности на 1/4 долю дома и земельного участка по <адрес>, а право собственности Плюхова В.П. на указанную 1/4 долю жилого дома и земельного участка прекратить.
В частной жалобе Немцова О.П. просит определение суда отменить, ссылаясь на свое несогласие с ним.
Заслушав доклад судьи Федотовой Л.Б., пояснения Немцовой О.П. и её представителей адвоката Храпову Е.А., действующую на основании ордера, и Машаргину А.Ю., действующую по доверенности, просивших отменить определение суда, проверив доводы частной жалобы и материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ. .. условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются. .. сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия. .. заключения мирового соглашения сторон.
Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами были внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Судом сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания (л.д.24).
Нарушений норм процессуального права судом допущено не было, условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований для признания обжалуемого определения незаконным и его отмены.
Из протокола судебного заседания усматривается, что в судебном заседании интересы истицы представляла адвокат Храпова Е.А.
Между тем, ходатайств об отложении дела в связи с плохим самочувствием Немцовой О.П. ни от истицы, ни от её представителя заявлено не было.
С учетом изложенного, доводы частной жалобы в этой части, судебная коллегия находит несостоятельными.
Других доводов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого определения частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 сентября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Немцовой О.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: