судья Черникова О.А. Дело № 33-7128/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.В., судей Федотовой Л.Б. и Сорокина В.И., при секретаре Дроновой Т.М., рассмотрев 22 декабря 2010 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.В. частную жалобу Арефьева Е.А. на определение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 2 ноября 2010 года о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 23 сентября 2010 года по гражданскому делу по заявлению Арефьева Е.А. об оспаривании решения Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации города Оренбурга об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка.
Заслушав судью-докладчика, объяснения Арефьева Е.А., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга Ч.Ю.В., действующей на основании доверенности, возражавшей против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.09.2010 г. заявление Арефьева Е.А. удовлетворено. Признан незаконным отказ Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга, изложенный в уведомлении от 01.07.2010 г. № 1-27/04-03/8039 в заключении договора купли-продажи земельного участка по адресу ... с Арефьевым Е.А. На Управление землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга возложена обязанность в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка площадью 968 кв.м (кадастровый номер 56:44:0101011:43), разрешенное использование: для размещения индивидуальной жилой застройки, размещение одноэтажного незавершенного строительством индивидуального жилого дома литерА – размещение индивидуальной жилой застройки, расположенной в границах участка, почтовый адрес ориентира ..., и направить его Арефьеву Е.А. с предложением о заключении соответствующего договора.
Решение суда вступило в законную силу.
14.10.2010 г. в суд от Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга поступили кассационная жалоба на вышеуказанное решение суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование требований заявитель указал, что резолютивная часть решения вынесена 23.09.2010 г., полный текст решения получен по почте 11.10.2010 г. Управление землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга просило восстановить срок для обжалования решения суда в кассационной инстанции.
Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02.11.2010 г. Управлению землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 23.09.2010 г. по заявлению Арефьева Е.А. об оспаривании решения Управления об отказе в заключение договора купли-продажи земельного участка.
С указанным определением не согласен Арефьев Е.А. в своей частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя ходатайство Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга о восстановлении срока на обжалование решения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение суда поступило в Управление землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга 11.10.2010 г. При отсутствии мотивированного текста решения суда сторона не могла подать кассационную жалобу, а исключение кассационной стадии рассмотрения дела лишает ее возможности обжаловать судебное решение в других судебных инстанциях.
С данным выводом суда судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что настоящее дело разрешено судом в судебном заседании 23 сентября 2010 года с участием сторон по делу - Арефьева Е.А., представителя Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга Ч.Ю.В.
При объявлении резолютивной части решения председательствующий в соответствии с требованиями статьи 193 ГПК РФ разъяснил, что лица, участвующие в деле, смогут ознакомиться с мотивированным решением и получить его копию в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела, что не оспаривалось представителем Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга.
24.09.2010 г. мотивированное решение по делу было составлено и лица, участвующие в деле, в том числе и представитель Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга, имели возможность ознакомиться с ним и получить его копию.
Несмотря на указанные обстоятельства, кассационная жалоба была подана Управлением землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга, только 14.10.2010 г.
В обоснование уважительных причин для восстановления срока на подачу кассационной жалобы представитель Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга ссылалась на то обстоятельство, что в канцелярии не представилось возможным получить решение суда в виду загруженности, а по почте решение поступило 11.10.2010 г.
Судебная коллегия не признает уважительной причиной пропуска срока то обстоятельство, что копия судебного решения была получена Управлением землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга только 11.10.2010 г., так как с момента составления мотивированного решения представитель Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга не был лишен возможности ознакомиться с решением суда и получить его копию, а в силу статьи 214 ГПК РФ суд обязан высылать копии решения только тем лицам, участвующим в деле, которые не присутствовали в судебном заседании.
В силу положений статьи 338 ГПК РФ срок на подачу кассационной жалобы (представления) подлежит исчислению с момента принятия судом решения в окончательной форме, а не с момента получения его копии лицами, участвующими в деле.
При таких обстоятельствах, определение суда о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения подлежит отмене.
Судебная коллегия, считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, разрешить вопрос по существу, отказав Управлению землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 23.09.2010 г.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 2 ноября 2010 года о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отменить.
Отказать Управлению землепользования и развития пригородного хозяйства администрации города Оренбурга в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 23 сентября 2010 года по гражданскому делу по заявлению Арефьева Е.А. об оспаривании решения Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации города Оренбурга об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка.
Председательствующий:
Судьи:
судья Черникова О.А. Дело № 33-7128/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Жуковой Н.В., судей Федотовой Л.Б. и Сорокина В.И., при секретаре Дроновой Т.М., рассмотрев 22 декабря 2010 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации города Оренбурга на решение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 23 сентября 2010 года по гражданскому делу по заявлению Арефьева Е.А. об оспаривании решения Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации города Оренбурга об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка,
установила:
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.09.2010 г. заявление Арефьева Е.А. удовлетворено. Признан незаконным отказ Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга, изложенный в уведомлении от 01.07.2010 г. № 1-27/04-03/8039 в заключении договора купли-продажи земельного участка по адресу ... с Арефьевым Е.А. На Управление землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга возложена обязанность в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка площадью 968 кв.м (кадастровый номер 56:44:0101011:43), разрешенное использование: для размещения индивидуальной жилой застройки, размещение одноэтажного незавершенного строительством индивидуального жилого дома литер А – размещение индивидуальной жилой застройки, расположенной в границах участка, почтовый адрес ориентира ..., и направить его Арефьеву Е.А. с предложением о заключении соответствующего договора.
Решение суда вступило в законную силу.
14.10.2010 г. в суд от Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга поступили кассационная жалоба на вышеуказанное решение суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02.11.2010 г. Управлению землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 23.09.2010 г. по заявлению Арефьева Е.А. об оспаривании решения Управления об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка.
На определение суда от 02.11.2010 г. Арефьевым Е.А. была подана частная жалоба, которая назначена к рассмотрению в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда на 22.12.2010 г.
Также Дзержинским районным судом г. Оренбурга была назначена к рассмотрению в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда кассационная жалоба Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга.
Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что данное гражданское дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что 14.10.2010 г. в суд от Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга поступили кассационная жалоба на вышеуказанное решение суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02.11.2010 г. Управлению землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 23.09.2010 г. по заявлению Арефьева Е.А. об оспаривании решения Управления об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22.12.2010 г. вышеуказанное определение суда было отменено, вынесено новое определение об отказе Управлению землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.09.2010 г.
Таким образом, поскольку Управлению землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поданная Управлением землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга кассационная жалоба не подлежат рассмотрению в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
снять с кассационного рассмотрения дело по кассационной жалобе Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации города Оренбурга на решение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 23 сентября 2010 года.
Председательствующий:
Судьи: