Определение от 12.01.2011 г. по делу № 33-26/2011



Судья Занездрова К.В. дело № 33-26/2011(№ 33-7318/2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Чингири Т.П. Хакимовой О.В., при секретаре Гордеевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Вастержинской Н.Ф. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении заявления Вастержинской Н.Ф. о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 января 2009 г.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения представителя заявителя Цыбиной И.Б., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 января 2009 г. исковые требования ЗАО АКБ «Форштадт» удовлетворены частично. С ответчиков Стухина А.В., Вастержинской Н.Ф., Гуменника А.Л. солидарно в пользу ЗАО АКБ «Форштадт» взыскана задолженность по кредитному договору от 06.02.2008 г. № 22145 по основному долгу в размере *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере *** руб., задолженность по пени за проценты в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 июля 2009 г. решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 января 2009 г. оставлено без изменения.

Вастержинская Н.Ф. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что до марта 2010 г. она частично погашала задолженность перед ЗАО АКБ «Форштадт». В настоящее время в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по ее иску о признании задолженности перед ЗАО АКБ «Форштадт» погашенной и прекращении исполнительного производства. Считает, что решение по данному гражданскому делу может существенно повлиять на исполнительное производство.

В судебном заседании представитель должника Цыбина И.Б. поддержала заявленные требования, просила отсрочить исполнение решение до 01.04.2011 г.

Представитель взыскателя ЗАО АКБ «Форштадт» Гаврилова В.В. в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований.

Стухин А.В. и Гуменник А.Л. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 ноября 2010 г. в удовлетворении заявления Вастержинской Н.Ф. о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 января 2009 г. отказано.

В частной жалобе Вастержинская Н.Ф. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При разрешении вопроса об отсрочке исполнения судебного постановления суд должен исходить из начал целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным актом.

Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд обоснованно указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах затрудняющих исполнение судебного акта.

Те обстоятельства, на которые ссылается Вастержинская Н.Ф. в своем заявлении, не свидетельствуют о невозможности исполнения судебного решения.

Довод частной жалобы о тяжелом материальном положении не подтвержден доказательствами, свидетельствующими об этом.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Вастержинской Н.Ф. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи