Определение от 02.02.2011 г. по делу №33-640/2011



Судья Селютина И.Ф. Дело № 33-640/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2011 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Жуковой Н.В., Чердынцевой В.Г., при секретаре Плотниковой Ю.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Грачевой В.К. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 15 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении заявления Грачевой В.К. об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 июня 2009 г. по делу по иску администрации г. Оренбурга к Грачевой В.К. о сносе самовольного строения.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения представителя Грачевой В.К. Сквалецкого О.Д., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 10 июня 2009 года исковые требования администрации г. Оренбурга к Грачевой В.К. о сносе самовольного строения удовлетворены в полном объеме. Суд обязал Грачеву В.К. за свои средства снести самовольно возведенный керамзитоблочный пристрой литер ***, общей площадью 22,5 кв.м., жилой – 18,8 кв.м., расположенный в ***.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 12 февраля 2010 года заявление Грачевой В.К. удовлетворено, судом предоставлена отсрочка исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 июня 2009 года о сносе самовольного строения на срок до 01 июня 2010 года.

22 июня 2010 года Грачева В.К. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 июня 2009 года о сносе самовольного строения на более поздний срок.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 05 июля 2010 года в удовлетворении заявления Грачевой В.К. о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 июня 2009 года отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 06 октября 2010 года определение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 05 июля 2010 года отменено, заявление Грачевой В.К. об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 июня 2009 года направлено на новое рассмотрение по существу.

В судебном заседании представитель администрации г. Оренбурга Шуваева Т.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявления Грачевой В.К. и просила отказать в его удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга Максимова О.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления Грачевой В.К. и просила отказать в его удовлетворении.

Грачева В.К. в судебном заседании не присутствовала, хотя о нем была извещена надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просила.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 15 ноября 2010 года в удовлетворении заявления Грачевой В.К. о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 июня 2009 года отказано.

В частной жалобе Грачева В.К. просит определение суда отменить, как незаконное. Указывает, что при сносе указанного пристроя будут нарушены ее права на пользование жилой площадью размером 18,8 кв.м., кроме того, проведение сноса повлечет за собой демонтаж всего дома, что очень проблематично в зимнее время года. Считает, что суд не дал оценки тому факту, что дом по адресу: *** признан в установленном порядке ветхим строением и подлежащим сносу. Снос дома назначен на начало 2011 года. Указывает, что до начала разбирательства дела ею был заявлен отвод судье Селютиной И.Ф., так как ею уже выносилось определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения, которое в дальнейшем было отменено судебной коллегии, в связи с чем, судом нарушен принцип беспристрастности рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 203 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 10 июня 2009 года исковые требования администрации г. Оренбурга к Грачевой В.К. о сносе самовольного строения удовлетворены в полном объеме. Суд обязал Грачеву В.К. за свои средства снести самовольно возведенный керамзитоблочный пристрой литер ***, общей площадью 22,5 кв.м., жилой – 18,8 кв.м., расположенный в ***.

Решение вступило в законную силу 23 июня 2009 года.

Постановлением от 15 сентября 2009 года судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга возбуждено исполнительное производство об обязании Грачеву В.К. снести самовольно возведенный керамзитоблочный пристрой по адресу: ***.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд исходил из того, что исполнение решения суда в разумные сроки не осуществляется, Грачевой уже предоставлялась отсрочка на срок до 01 июня 2010 года, а также обстоятельств, объективно затрудняющие исполнение судебного постановления не имеется.

Оснований для удовлетворения заявления Грачевой В.К. об отводе судьи Селютиной И.Ф. не имелось, т.к. обстоятельства, на которые она ссылалась, не предусмотрены ст.ст. 16, 17 ГПК РФ в качестве основания для отвода судьи.

Доводы, изложенные в частной жалобе, сводятся к переоценке выводов, изложенных в определении, и не содержат оснований для отмены определения суда.

При рассмотрении дела нарушение норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 15 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Грачевой В.К. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи