Определение № 33-278/2011 от 26.01.2011 года



Судья Борзенко С.К. Дело 33-278/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Васильева Ф.И.,

судей Кужабаева М.Д. и Орлянского В.В.,

при секретаре Ерш Е.Н.,

рассмотрев 26 января 2011 года в открытом судебном заседании частную жалобу Ислаева И.Ш. на определение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2010 года о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Васильева Ф.И., оценив доводы частной жалобы и возражений на нее, рассмотрев материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Ислаева И.Ш. в пользу ИП Косенко Г.В. задолженность по основному долгу <данные изъяты>.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение Сакмарского районного суда изменено, а именно в части размера взысканных с Ислаева И.Ш. в пользу ИП Косенко Г.В. штрафа и расходов на оплату услуг представителя, снизив их размер соответственно с <данные изъяты>. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Ислаев И.Ш. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного выше решения суда. В обоснование своего заявления Ислаев И.Ш. указал на то, что у него нет сбережений, и он не может сразу погасить всю задолженность. Кроме того, указал и на то, что его заработная плата в настоящее время не стабильная и составляет <данные изъяты>. в месяц, и он выплачивает по кредитному договору ипотечный кредит в размере <данные изъяты> ежемесячно. На его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, супруга не работает. Просил рассрочить исполнение решения Сакмарского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательным погашением долга по <данные изъяты> ежемесячно, с последним платежом в сумме <данные изъяты>. Также просил приостановить исполнение указанных выше решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда.

Обжалуемым определением суда от 29.11.2010 года частично удовлетворено заявление Ислаева И.Ш., а именно суд постановил: предоставить рассрочку исполнения решения Сакмарского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ИП Косенко Г.В. к Ислаеву И.Ш., измененное определением Оренбургского областного суда ДД.ММ.ГГГГ года. Рассрочить исполнение решения Сакмарского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, измененное определением Оренбургского областного суда ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой по <данные изъяты>. в пользу ЧП Косенко Г.В. В остальной части заявления отказать.

В частной жалобе Ислаева И.Ш. ставится вопрос об отмене определения суда со ссылкой на его незаконность и необоснованность по изложенным в жалобе основаниям.

Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с учетом следующего.

Как следует из обжалуемого определения суда, а именно из его мотивировочной части, суд с учетом обстоятельств и материального положения Ислаева И.Ш. посчитал возможным предоставить ему рассрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой по <данные изъяты> и за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Однако из резолютивной части обжалуемого определения следует, что суд предоставил Ислаева И.Ш. иную (вышеуказанную) рассрочку исполнения решения Сакмарского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом не понятно, до какой даты предоставлена рассрочка, так как в определении указано «до ДД.ММ.ГГГГ».

То есть, из обжалуемого определения прямо следует, что мотивировочная часть данного определения о предоставлении рассрочки не соответствует его резолютивной части, а дата, до которой предоставлена рассрочка, фактически не установлена.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ в виду нарушения судом норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2010 года о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отменить. Дело направить в то же суд на новое рассмотрение заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Председательствующий:

Судьи: