Судья Анненкова К.К. Дело № 33-1014/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Петерс И.А.,
судей областного суда: Долгополовой Н.Н., Солопьева В.И.,
при секретаре Дорохиной Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жолобов В.Г. на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01 октября 2010 года по делу по иску Асенова С.А. к Жолобов В.Г. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Новотроицкого городского суда от 28 июля 2010 года, вступившим в законную силу 10 августа 2010 года, Жолобов В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 111 УК РФ, а именно в умышленном причинении опасного для жизни тяжкого вреда здоровью Асенова С.А. при следующих обстоятельствах: 27 апреля 2010 года в период времени с, 18, часов до 19 часов, находясь
на территории садоводческого товарищества <данные изъяты>, расположенного <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений с Асеновым С.А., используя в качестве орудия преступления нож, имеющийся у него при себе, нанес им один удар в область живота Асенова С.А., причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны брюшной стенки справа, проникающей в брюшную полость с повреждением подвздошной кишки,, сопровождавшейся гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости). Данное телесное повреждение вызвало вред здоровью потерпевшего Асенова С.А., опасный для жизни человека и по этому признаку расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью человека.
Истец Асенов С.А. обратилась в суд с иском к Жолобову В.Г. о компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., причиненного ему преступными действиями Жолобова В.Г.
В судебном заседании истец Асенов С.А. поддержал исковые требования, считает компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей разумным требованием с учетом имущественного положения Жолобова В.Г.
Ответчик Жолобов В.Г. в судебном заседании не явился,, находится в ИЗ по приговору суда, извещен надлежащим образом.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01 октября 2010 г. исковые требования Асенова С.А. к Жолобову В.Г. о компенсации морального вреда удовлетворены. Взыскана с Жолобова В.Г. в пользу Асенова С.А. компенсация морального вреда в размере 70 000 руб. Взысканы с Жолобова В.Г. в федеральный бюджет судебные издержки в размере 200 руб.
В кассационной жалобе Жолобову В.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Долгополовой Н.Н., исследовав материалы дела и проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с ч.1 ст.347 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28.07.2010 г. Жолобов В.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.
Виновность Жолобова В.Г. и факт причинения тяжкого вреда здоровью Асенову С.А. установлена вступившим в силу приговором суда.
В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу установленных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, требованиями разумности и справедливости, суд обоснованно определил размер денежной компенсации морального вреда в 70000 рублей.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда являются правильными, основанным на установленных судом обстоятельствах и правильном применении норм материального права, а потому оснований к отмене решения не усматривает.
Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами решения суда, однако ссылок на какие-либо нарушения требований закона, которые могут повлечь отмену постановленного судом решения в жалобе не содержаться, а все доводы, изложенные в жалобе были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана правовая оценка.
Нарушений норм материального, а также норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Жолобов В.Г. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи