Судья Наливкина Е.А. дело № 33-2116/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Капустиной Н.И., судей Акчуриной Г.Ж, Соловьевой Е.Ф., при секретаре Баловневой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Администрации г. Оренбурга к Воробьевой Т.Н., Чашкиной К.А. о выселении,
по кассационной жалобе Воробьевой Т.Н. на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22 июня 2010 года, которым иск администрации г. Оренбурга удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения ответчицы Воробьевой Т.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к Воробьевой Т.Н. о выселении из квартиры *** без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований указали, что д. № *** является муниципальной собственностью г. Оренбурга. Нанимателем кв. *** с 24.08.2000 г. являлся Егорушкин О.Г., который умер 01.07.2009 г. В настоящее время в указанной квартире проживает Воробьева Т.Н, за которой решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16.12.2009 г. было признано право пользования жилым помещением. Однако кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16.12.2009 г. указанное решение суда отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Воробьевой Т.Н. к администрации г. Оренбурга о признании права пользования жилым помещением в кв. ***, постановке на регистрационный учет отказано. Учитывая, что администрацией города спорное жилое помещение ни по договору социального найма, ни по договору найма специализированных жилых помещений ответчице не представлялось, то законных оснований для проживания в спорном жилом помещении у неё не имеется.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в которых он просит дочь Воробьевой Т.Н. Чашкину К.А. признать не приобретшей право пользования жилым помещением в спорной квартире и выселить Воробьеву Т.Н., Чашкину К.А. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Жебель О.В., поддержала заявленные уточненные требования. Суду пояснила, что в отношении Воробьевой Т.Н. имеется вступившее в законную силу решение суда. Чашкина К.А. является несовершеннолетней, у неё производное от права матери право пользования спорным жилым помещением, которого у Воробьевой Т.Н. нет. Следовательно, поскольку её мать не имеет прав пользования спорным жилым помещением, то и Чашкина К.А. такого права не имеет.
Ответчица Воробьева Т.Н., Чашкина К.А, исковые требования администрации г. Оренбурга не признали. Воробьева Т.Н. пояснила, что Егорушкин О.Г. был ее братом. Примерно десять лет назад они вселились к нему в комнату, стали проживать совместно, вели общее хозяйство. Потом брат женился и переехал к жене на ул. Хакимова, а они продолжали проживать в комнате. В 2007 г. она обратилась в Администрацию г. Оренбурга, чтобы её и дочь прописали в комнате, её брат был не против этого, но ей было отказано, поскольку дочь была несовершеннолетней, а ребенка не могли прописать в помещение с худшими условиями, чем где она была зарегистрирована. В настоящее время они сделали там ремонт, заменили окно, дверь.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22 июня 2010 г. исковые требования администрации г. Оренбурга удовлетворены. Признана Чашкина К.А. не приобретшей право пользования жилым помещением - кв. ***. Выселены Воробьева Т.Н., Чашкина К.А. из жилого помещения - квартиры № *** без доставления другого жилого помещения.
В кассационной жалобе ответчик Воробьева Т.Н. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В судебном заседании судом установлено, что домовладение № *** является муниципальной собственностью.
Нанимателем квартиры № *** с 24.08.2000 г. являлся Егорушкин О.Г..
01.07.2009 г. Егорушкин О.Г. умер.
В спорной квартире проживает Воробьева Т.Н. и ее дочь – Чашкина К., *** года рождения.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07.10.2009 г. Воробьева Т.Н. признана приобретшей пользования жилым помещением №***. УФМС по Оренбургской области в Дзержинском районе г. Оренбурга обязано поставить Воробьеву Т.Н. на регистрационный учет в указанной квартире.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16.12.2009 г. решение Дзержинского районного г. Оренбурга от 07.10.2009 г. отменено, вынесено по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Воробьевой Т.Н, к администрации г. Оренбурга о признании права пользования жилым помещением в кв. ***, постановке на регистрационный учет по данному адресу отказано.
Таким образом, судом установлено, что право пользования спорным помещением у Воробьевой Т.Н. отсутствует. В связи с этим, оснований для проживания в спорной квартире у ответчицы не имеется. Поэтому вывод суда об удовлетворении требований о ее выселении является законным и обоснованным.
Признавая Чашкину К.А., *** г.р., не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, суд, со ссылкой на ст. 20 ГК РФ, пришел к выводу, что на момент вселения в спорное жилое помещение, т.е. возникновения спорных правоотношений она была несовершеннолетней.
Право пользования жилым помещением несовершеннолетними, не достигшими 14 лет, производно от права их родителей.
Поскольку у Воробьевой Т.Н. отсутствует право пользования спорной квартирой, то и у ее дочери этого права не возникает.
Доказательств того, что Чашкина К.А. в установленном законом порядке была вселена в спорную квартиру ответчики не представили суду.
Учитывая, что администрацией города Оренбурга спорное жилое помещение ни по договору социального найма, ни по договору найма специализированных жилых помещений ответчикам не представлялось, то законных оснований для проживания в спорном жилом помещении у них не имеется.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Доводы кассационной жалобы Воробьевой Т.П. по существу сводятся к несогласию с принятым 16.12.2009 г. кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда, которым в иске Воробьевой Т.Н. к администрации г. Оренбурга о признании права пользования жилым помещением было отказано.
Нарушений норм материального, а также норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22 июня 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Воробьевой Т.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи