судья Донцова Ю.И. дело № 33-2970/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Малкова А.И., судей Жуковой Н.В. и Соловьевой Е.Ф., при секретаре Баловневой О.А., рассмотрев 11 мая 2011 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефть-Жилинвест» на определение Ленинского районного суда города Оренбурга Оренбургской области от 14 декабря 2010 года об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефть-Жилинвест» к Щедрову П.М., Егорихину Е.В., Юрченко В.В., Сычеву С.И., Управлению землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга о признании сделок недействительными, признании отсутствия права собственности на земельный участок, признании зарегистрированного права собственности,
заслушав судью-докладчика, судебная коллегия
установила:
ООО «Нефть-Жилинвест» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам.
В письменном заявлении истец просил принять обеспечительные меры в виде запрета Сычеву С.И. совершать любые действия по распоряжению, в том числе по обременению, передаче, разделению земельного участка площадью 701 кв.м., расположенного по адресу: г. ..., до вступления в законную силу судебного акта по настоящему спору. Наложить арест на указанный земельный участок.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 20.04.2009 г. заявление ООО «Нефть-Жилинвест» о принятии мер обеспечения иска – удовлетворено. Наложен арест на земельный участок площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 56:44:02 24 004:0070, расположенный по адресу: .... Сычеву С.И. запрещено совершать любые действия по распоряжению, в том числе по обременению, передаче, разделению земельного участка площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 56:44:02 24 004:0070, расположенного по адресу: ....
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 03.08.2010 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Нефть-Жилинвест» к Щедрову П.М., Егорихину Е.В., Юрченко В.В., Сычеву С.И., Управлению землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г. Оренбурга о признании сделок недействительными, признании отсутствия права собственности Сычева С.И. на земельный участок, признании недействительным зарегистрированного права собственности – отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03.11.2010 г. решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03.08.2010 г. по данному гражданскому делу оставлено без изменения.
19.11.2010 г. представитель Сычева С.И. П.Ю.С. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением от 20.04.2009 г.
Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 14.12.2010 г. заявление представителя Сычева С.И. - П.Ю.С. о снятии ареста с имущества - удовлетворено.
Снят арест с земельного участка площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 56:44:02:24:004:0070, расположенного по адресу: ..., принадлежащий Сычеву С.И., наложенный определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.04.2009 г.
Запрет Сычеву С.И. совершать любые действия по распоряжению, в том числе по обременению, передаче, разделению земельного участка площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 56:44:02:24:004:0070, расположенного по адресу ... - отменен.
В частной жалобе ООО «Нефть-Жилинвест» просит данное определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
В возражениях на частную жалобу представитель Сычева С.И. П.Ю.С. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Отменяя меры по обеспечению иска, суд пришел к выводу, что необходимость в обеспечении иска отпала.
Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается, т.к. решением суда в удовлетворении иска ООО «Нефть-Жилинвест» было отказано, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03.11.2010 г. решение суда оставлено без изменения. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых по заявленному ООО «Нефть-Жилинвест» иску не имеется, и они подлежат отмене.
Судебная коллегия не соглашается с доводом частной жалобы о том, что определение суда об отмене мер по обеспечению иска подлежит отмене, так как истцом подана надзорная жалоба на решение суда и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Соответственно, определение об отмене мер по обеспечению иска соответствует представленным доказательствам и требованиям процессуального права. Суд надзорной инстанции вправе, в случае истребования дела, приостановить исполнение до окончания производства в суде надзорной инстанции.
Учитывая изложенное, определение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда города Оренбурга Оренбургской области от 14 декабря 2010 года об отмене мер по обеспечению иска оставить без изменения, а частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефть-Жилинвест» - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: