Судья Терехова О.П. Дело №33-2182/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 06 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Васильева Ф.И., судей Орлянского В.В., Петерс И.А., при секретаре Ефимовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Орлянского В.В. кассационную жалобу Пузаковой Н.В. на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 09 февраля 2011 года по делу по иску Ремизовой Н.М. к Пузаковой Н.В. о взыскании долга по договорам займа,

установила:

Ремизова Н.М. обратилась в суд с иском к Пузаковой Н.В., указав, что 01.07.2008 года Пузакова Н.В. взяла у неё в долг <.......> рублей с выплатой 10% ежемесячно. В подтверждение получения указанной суммы денег она выдала расписку от 01.07.2008 года и обязалась возвратить ей деньги не позднее 01.10.2008 года. 01.12.2008 года ответчица также взяла у неё взаймы 20000 рублей с выплатой 10% ежемесячно, со сроком возврата до 01.05.2009 года, в подтверждение получения указанной суммы она также выдала ей расписку от 01.12.2008 года. В указанные сроки Пузакова Н.В. деньги не возвратила. Просила суд взыскать в свою пользу с ответчицы: основной долг по договору займа от 01.07.2008 года в размере <.......> рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 01.07.2008 года по 15.12.2010 года в размере <.......> рублей; проценты в размере учетной ставки банковского процента (7,75%) за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 года по 20.09.2010 года в размере <.......> рублей; а также ежемесячно взыскивать проценты за пользование суммой займа в размере 10% в месяц, начисляемые на сумму основного долга, с даты принятия решения по дату фактического возврата суммы займа; ежемесячно взыскивать, начиная с даты принятия решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Также просила взыскать с ответчицы основной долг по договору займа от 01.12.2008 года в размере <.......> рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 01.12.2008 года по 15.12.2010 года в размере <.......> рублей; проценты в размере учетной ставки банковского процента (7,75%) за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2008 года по 15.12.2010 года в размере <.......> рублей; а также ежемесячно взыскивать проценты за пользование суммой займа в размере 10% в месяц, начисляемые на сумму основного долга, с даты принятия решения по дату фактического возврата суммы займа; ежемесячно взыскивать, начиная с даты принятия решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. А также просила взыскать с Пузаковой Н.В. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины <.......> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <.......> рублей.

Решением суда иск удовлетворён частично. Данным решением суд постановил: взыскать с Пузаковой Н.В. в пользу Ремизовой Н.М. по расписке от 01.07.2008 года основной долг <.......> рублей, проценты на сумму основного долга <.......> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <.......> рублей, а всего <.......> рублей. Взыскивать ежемесячно с ответчицы в пользу истицы по расписке от 01.07.2008 года проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно, начисляемые на сумму основного долга, начиная с даты принятия решения по дату фактического возврата суммы займа. Взыскивать ежемесячно с Пузаковой Н.В. в пользу Ремизовой Н.М. по расписке от 01.07.2008 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента, начисляемые на сумму основного долга, начиная с даты принятия решения по дату фактического возврата суммы займа. Взыскать с ответчицы в пользу истицы по расписке от 01.12.2008 года основной долг <.......> рублей, проценты на сумму основного долга <.......> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <.......> рублей, а всего <.......> рублей. Взыскивать ежемесячно с ответчицы в пользу истицы по расписке от 01.12.2008 года проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно, начисляемые на сумму основного долга, начиная с даты принятия решения по дату фактического возврата суммы займа. Взыскивать ежемесячно с ответчицы в пользу истицы по расписке от 01.12.2008 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента, начисляемые на сумму основного долга, начиная с даты принятия решения по дату фактического возврата суммы займа. Взыскать с ответчицы в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлине <.......> копейки и расходы по оплате услуг представителя <.......> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Ремизовой Н.М. отказано.

В кассационной жалобе Пузакова Н.В. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

Заслушав судью-докладчика, Пузакову Н.В., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что согласно расписке от 01.07.2008 года, Пузакова Н.В. взяла в долг у Ремизовой Н.М. в срок до 01.10.2008 года <.......> рублей под 10% с ежемесячной выплатой <.......> рублей.

Согласно расписке от 01.12.2008 года Пузакова Н.В. взяла в долг у Ремизовой Н.М. <.......> рублей под 10% с ежемесячной выплатой <.......> рублей. Обязалась вернуть долг 01.05.2009 года.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчицей доказательств того, что она возвратила суммы займа Ремизовой Н.М. по распискам от 01.07.2008 года и от 01.12.2008 года, суду не представлено. Доказательств получения истицей процентов по расписке от 01.07.2008 года Пузаковой Н.В. представлено также не было.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, выводы суда о взыскании с ответчицы в пользу истицы по расписке от 01.07.2008 года суммы основного долга- <.......> рублей и суммы основного долга по расписке от 01.12.2008 года – <.......> рублей, процентов, предусмотренных расписками, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на день принятия решения, основаны на законе.

Данные выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела, оснований для признания их неправильными судебной коллегией также не установлено.

Доводы кассационной жалобы о том, что Пузакова Н.В. выплатила Ремизовой Н.М. проценты по расписке от 01.07.2008 года, о безденежности расписки от 01.12.2008 года и написании ее под влиянием обмана со стороны истицы, не могут быть приняты во внимание, поскольку допустимыми доказательствами они не подтверждаются. Другие доводы кассационной жалобы также не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Между тем, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время, исходя из следующего.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Данная норма предусматривает взыскание процентов за пользование чужими средствами при условии выплаты долга.

Нормы указанной статьи не содержат положения о взыскании процентов за пользование чужими средствами на будущее время с суммы невыплаченного основного долга.

При таких обстоятельствах решение суда в указанной части подлежит отмене. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия считает возможным, не направляя дело на новое рассмотрение, принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ремизовой Н.М. к Пузаковой Н.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время отказать.

Руководствуясь статьями 360-366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 09 февраля 2011 года в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время с Пузаковой Н.В. в пользу Ремизовой Н.В. отменить, в этой части принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ремизовой Н.М. к Пузаковой Н.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время отказать.

Это же решение суда в остальной части оставить без изменения, а кассационную жалобу Пузаковой Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: