Дело № 33-2909/11 судья Шмидт Л.Н. К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Имамова Ю.М., судей Чердынцевой В.Г., Федотовой Л.Б., при секретаре Лабузовой Е.В., рассмотрев 11 мая 2011 года в открытом судебном заседании в г. Оренбурге кассационную жалобу Щербака А.Н. на решение Ясненского районного суда Оренбургской области от 24 февраля 2011 года по делу по заявлению Щербака А.Н. об обжаловании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Ясненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области Байдавлетовой Н.Е., у с т а н о в и л а Щербак А.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая на то, что судебным приставом - исполнителем Ясненского РОСП УФССП России по Оренбургской области было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга о взыскании с Тереховой С.А. в его пользу денежных средств в размере *** рублей. Одновременно при подаче исполнительного листа судебному приставу, для возбуждения исполнительного производства, его представителем Юлуевым Р.Х. были даны реквизиты расчетного счета для перечисления взысканной суммы. В связи с тем, что судебные приставы – исполнители Ясненского РОСП неоправданно затягивали исполнительное производство по исполнительному листу, по которому он является взыскателем, 22.12.2010 года его представитель обратился в Ясненское отделение № 4324 СБ РФ с требованием непосредственно исполнить решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08.08.2008 года, путем перевода денежных средств в сумме *** рублей с расчетного счета Тереховой С.А. на его счет. 28.12.2010 года Ясненским отделением № 4324 СБ РФ ему был дан ответ о том, что на тот момент у них на исполнении находится постановление судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на расчетном счете Тереховой С.А. В ответе Ясненского отделения № 4324 СБ РФ было указано, что постановление судебного пристава - исполнителя является для них обязательным к исполнению. С учетом изложенного его заявление исполнить было невозможно. Согласно требованиям закона денежные средства в размере *** рублей должны были быть переведены со счета Тереховой С.А. на депозитный счет Ясненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области в срок до 31.12.2010 года. Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на судебного пристава - исполнителя Ясненского РОСП возложена обязанность перечислить указанные денежные средства на банковский счет, указанный им при подаче исполнительного листа, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Таким образом, в крайнем случае данные денежные средства должны были поступить на указанный расчетный счет 16.01.2011 года, но эти денежные средства им до сих пор не получены. Просил признать действия судебного пристава - исполнителя Ясненского РОСП УФССП России по Оренбургской области Байдавлетовой Н.Е. незаконными. Восстановить его право путём исполнения Ясненским РОСП УФССП России по Оренбургской области положения части 1 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», путем перечисления на расчетный счет его представителя денежных средств в размере *** рублей. Обязать Ясненский РОСП возместить ему расходы по оплате госпошлины. Определить меры дисциплинарной ответственности путём вынесения представления об увольнении Байдавлетовой Н.Е. с государственной службы. Заявитель Щербак А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель Ясненского РОСП УФССП России по Оренбургской области Байдавлетова Н.Е. возражала по заявленным требованиям. 24 февраля 2011 года суд постановил решение, которым в удовлетворении требований Шербак А.Н. отказал. В кассационной жалобе Щербак А.Н. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность. Заслушав доклад судьи Чердынцевой В.Г., изучив материалы дела, проверив решение суда и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и /или/ его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Согласно части 1 статьи 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частью 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В соответствии с частью 1 статьи 75 указанного Федерального закона в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе, на право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу. Как следует из материалов дела, у судебного пристава-исполнителя в производстве находилось два исполнительных производства: в отношении должника Тереховой С.А. /взыскатель Щербак А.Н./ о взыскании *** рублей, и в отношении должника Щербака А.Н. /взыскатель Нургалиева Э.У./ о взыскании *** рублей. Так, по первому исполнительному производству, судом первой инстанции установлено, что на основании определения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08.08.2008 года на расчетный счет *** в Ясненском отделении № 4324 СБ РФ, принадлежащий Тереховой С.А., на сумму *** рублей, наложен арест. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08.08.2008 года, вступившим в законную силу 12.11.2008 года, исковые требования Тереховой С.А. к Щербаку А.Н. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость удовлетворены; с Тереховой С.А. в пользу Щербака А.Н. взысканы денежные средства в размере *** рублей. Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07.12.2010 года меры по обеспечению иска отменены, путем снятия ареста с расчетного счета *** в Ясненском отделении № 4324 СБ РФ, принадлежащего Тереховой С.А. на сумму *** рублей. Как следует из материалов дела, Юлуев Р.Х., действующий от имени Щербака А.Н. обращался к Управляющему Ясненским отделением № 4324 СБ РФ с заявлением, в котором просил на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08.08.2008 года, определения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07.12.2010 года перечислить на расчетный счет Юлуева Р.Х. со счета Тереховой С.А. денежную сумму в размере *** рублей. На указанное обращение Юлуев Р.Х. получил ответ от 28.12.2010 года, согласно которому в Ясненское отделение № 4324 СБ РФ поступило постановление судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на расчетном счете Тереховой С.А.. Согласно требования законодательства законные требования судебного пристава - исполнителя обязательны для всех организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Как следует из постановления от 22.12.2010 года, судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на денежные средства, находящиеся на счете *** в Ясненском отделении № 4324 СБ РФ на сумму 860000 рублей. Согласно постановлению о распределении денежных средств от 11.01.2011 года, судебный пристав – исполнитель Байдавлетова Н.Е. произвела распределение денежных средств в пользу взыскателя Щербака А.Н. в лице представителя Юлуева Р.Х. *** рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Байдавлетовой Н.Е. от 14.01.2011 года исполнительное производство № 2444/10/40/56 /взыскатель – Щербак А.Н./, возбужденное 05.08.2010 года, было окончено. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что денежные средства с расчетного счета Тереховой С.А. поступили на депозитный счет службы судебных приставов 29.12.2010 года, но в связи с перерегистрацией исполнительных производств, согласно приказу от 22.12.2010 года №736 УФССП России по Оренбургской области «О проведении перерегистрации исполнительных производств, не оконченных на конец 2010 года, и закрытии делопроизводства», были введены ограничения права доступа сотрудников структурных подразделений к базам данных прошлых лет, в том числе и ПМ «Депозит» с момента окончания проведения перерегистрации, а поэтому денежные средства на счет представителя Щербака А.Н. перечислены не были. Согласно графику проведения перерегистрации от 22.12.2010 года №736, срок проведения перерегистрации в Ясненском РОСП для МП «Депозит» определен до 29.01.2011 года. До проведения данной перерегистрации работать с ПМ «Депозит», то есть перечислять денежные средства было невозможно. Перерегистрация в Ясненском РОСП была окончена 21.01.2011 года. Что касается второго исполнительного производства, то согласно исполнительному листу, выданному Ясненским районным судом Оренбургской области 22.07.2010 года, с Щербака А.Н. в пользу Нургалиевой Э.У. подлежат взысканию убытки вследствие неисполнения договора купли - продажи в сумме *** рублей за приобретенную квартиру, проценты за пользование чужими средствами за период с 28.12.2009 года по 23.02.2010 года в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с 24.02.2010 года по 24.06.2010 года в сумме *** рублей, расходы за оказание юридической помощи в сумме *** рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, а всего в пользу Нургалиевой Э.У. подлежит взысканию с ответчика Щербака А.Н. *** рублей. Из постановления об обращении взыскания на денежные средства должника одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству от 11.01.2011 года следует, что судебный пристав- исполнитель Ясненского РОСП Мукменова А.С. рассмотрев материалы исполнительного производства № 2665/10/40/56 о взыскании долга в размере *** рублей с должника Щербака А.Н. в пользу взыскателя Нургалиевой Э.У. обратила взыскание на денежные средства, поступившие на счет по учету средств, находящихся во временном распоряжении Ясненского РОСП по исполнительному производству 53/40/2444/4/2010 возбужденному 05.08.2010 г. о взыскании с должника Тереховой С.А. в пользу взыскателя Щербака А.Н. в размере *** руб. Из заявки на кассовый расход от 24.01.2011 года следует, что имеющиеся на депозитном счету Ясненского РОСП денежные средства в размере *** рублей перечислены на счет контрагента Нургалиевой Э.У в качестве погашения исполнительских обязательств по исполнительному листу от 22.07.2010 года с Щербака А.Н. Отказывая в удовлетворении требований Щербак А.Н. о признании действий /бездействия/ судебного пристава-исполнителя незаконными, суд мотивировал свои выводы в решении со ссылкой на материалы дела и нормы закона, определяющие порядок обращения взыскания на имущество должника, и пришел к выводу о том, что нарушений Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не допущено. С данными выводами судебная коллегия соглашается. Так, задержка получения денежных средств взыскателем Щербаком А.Е. с депозитного счета Ясненского РОСП, как установил суд, произошла по причине запрета работы с МП «Депозит», в связи с проведением перерегистрации исполнительных производств, в результате которой судебный пристав-исполнитель не мог, в нарушение приведенного выше Приказа, до момента окончания перерегистрации, перечислить денежные средства с депозитного счета на расчетный счет представителя Щербака А.Е. Кроме того, судебный пристав-исполнитель обоснованно и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 75 ФЗ «Об исполнительном производстве» произвел обращение взыскания на денежные средства должника Щербака А.Н., одновременно являющегося взыскателем по другому исполнительному производству, перечислив денежные средства в размере *** рублей с депозитного счета Ясненского РОСП на расчетный счет взыскателя Нургалиевой Э.У. Указанные действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям указанным выше нормам Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку перечисление долга на расчетный счет, указанный представителем должника Щербака А.Н. могло нарушить интересы взыскателя Нургалиевой Э.У., и поставить её в неравное положение с должником. С учетом приведенных обстоятельств судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения суда. Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О п р е д е л и л а решение Ясненского районного суда Оренбургской области от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Щербака А.Н. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи