Судья Рябчикова М.В. Дело № 33-3383/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Капустиной Н.И., судей областного суда Имамова Ю.М., Федотовой Л.Б., при секретаре Ефимовой Ю.Г., рассмотрела 25 мая 2011 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Капустиной Н.И. гражданское дело по частной жалобе Мельниковой А.В. на определение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 06 апреля 2011 года о восстановлении Мельникову О.А. пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 31 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02 июня 2010 года. Заслушав доклад судьи Капустиной Н.И., проверив материалы дела, судебная коллегия, установила: Решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 31 марта 2010 года отказано в удовлетворении заявления Мельникова О.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Бугурусланского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области. Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02 июня 2010 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения. 21 марта 2011 года Мельников О.А. обратился в Бугурусланский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы в порядке надзора, указал, что срок пропустил из-за того, что ошибочно обращался с надзорной жалобой в Верховный Суд РФ и Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ по Оренбургской области. В судебном заседании Мельников О.А. ссылался также на то, что его представитель направил надзорную жалобу в Оренбургский областной суд в ноябре 2010 года, но она поступила в суд только 29 декабря 2010 года. Определением суда от 06 апреля 2010 года заявление Мельникова О.А. о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 31 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02 июня 2010 года удовлетворено. На данное определение Мельниковой А.В. подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и нарушение судом норм процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене. Удовлетворяя заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы, суд пришел к выводу о том, что этот срок пропущен Мельниковым О.А. по уважительной причине, так как он ошибочно направлял жалобу не в тот суд, который полномочен рассмотреть надзорную жалобу. С указанным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из содержания ч. 4 названной статьи следует, что указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Из материалов дела следует, что Мельников О.В. обращался с надзорной жалобой в Верховный суд РФ в сентябре 2010 года, но жалоба была возвращена ему как поданная с нарушением правил подсудности. В ноябре 2010 года Мельников О.А. направлял надзорную жалобу в Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области, у которого отсутствуют полномочия на рассмотрение подобных жалоб. В Оренбургский областной суд Мельников О.А. первый раз направил надзорную жалобу почтой 20 октября 2010 года, определением от 02 ноября 2010 года жалоба была возвращена без рассмотрения в связи нарушением требований п. 7 ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, так как не были приложены копии надзорной жалобы. Повторно Мельников О.А. направил надзорную жалобу почтой 23 декабря 2010 года, по истечении установленного законом срока на обжалование. Тот факт, что Мельников О.А. направлял надзорную жалобу в суд с нарушением правил подсудности, с нарушением требований ст. 378 ГПК РФ, а также в учреждение, которое не имеет полномочий на рассмотрение надзорных жалоб, по закону не является уважительной причиной пропуска процессуального срока. Обстоятельств, которые объективно исключали возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок, Мельниковым О.А. не указано и при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, предусмотренных законом оснований для восстановления Мельникову О.А. пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы, не имеется. Учитывая, что определение суда постановлено с нарушением положений ст. 112 ГПК РФ, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу. В удовлетворении заявления Мельникова О.А. следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 06 апреля 2011 года отменить. В удовлетворении заявления Мельникова О.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 31 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02 июня 2010 года отказать. Председательствующий Судьи