Судья Селютина И.Ф. № 33-3153-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей Петерс И.А. и Ухановой Т.М.,

при секретаре Вербышевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кузнецовой Л.Ф. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 11 апреля 2011 года об отмене мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., мнение Волковой Т.А., согласившейся с определением суда, судебная коллегия

установила:

Кузнецова Л.Ф., Кузнецова Н.В., Кузнецов Н.В. обратились в суд с иском к Волковой Т.А. о признании договора дарения недействительным.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 01 февраля 2011 года в целях обеспечения иска был наложен арест на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и принадлежащие Волковой Т.А.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 28 марта 2011 года исковое заявление Кузнецовой Л.Ф., Кузнецовой Н.В., Кузнецова Н.В. к Волковой Т.А. о признании договора дарения недействительным оставлен без рассмотрения.

Волкова Т.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 01 февраля 2011 года.

В судебном заседании Волкова Т.А. поддержала заявление, просила его удовлетворить.

Истцы, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 11 апреля 2011 года заявление Волковой Т.А. удовлетворено, меры по обеспечению иска отменены путем снятия ареста с жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

С таким определением не согласна Кузнецова Л.Ф., в частной жалобе просит отменить данное определение в связи с его незаконностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования Кузнецовой Л.Ф., Кузнецова Н.В., Кузнецов Н.В. о признании недействительным договора дарения, заключенного с Волковой Т.А. определением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 28 марта 2011 года оставлены без рассмотрения.

Определение вступило в законную силу.

Таким образом, у суда имелись все основания для удовлетворения заявления. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебного решения. Такие меры были приняты судом. Поскольку исковые требования Кузнецовых оставлены без рассмотрения, у суда отсутствовали основания для сохранения мер по обеспечению иска.

Довод жалобы о том, что Кузнецова Л.Ф. не была извещена о времени и месте судебного заседания 11.04.2011 года опровергается материалами дела. Согласно почтовому уведомлению о вручении, судебная повестка о необходимости явки в суд была получена лично Кузнцовой Л.Ф. 06.04.2011 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 11 апреля 2011 года об отмене мер по обеспечению иска оставить без изменения, частную жалобу Кузнецовой Л.Ф. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: