Судья Одувалова Г.С. дело № 33-3134/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Оренбург 18 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Лебедевой Н.В., Каширской Е.Н., при секретаре Дорохиной Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленяк А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский коммунальный сервис-6», администрации г. Орска, Оленяк А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Оленяк Д.А., Оленяк С.А., Бондаренко Е.Е., Бондаренко Л.Е. об установлении порядка оплаты за пользование жилым помещением, разделе обязательства по уплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги по кассационной жалобе Оленяк Александра Ивановича на решение Ленинского районного суда г. Орска от 04 апреля 2011 года, которым иск Оленяк А.И. удовлетворен частично. Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., судебная коллегия установила: Истец Оленяк Александр обратился с иском к ответчице Оленяк Альбине, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Оленяк Д.А., Оленяк С.А., Бондаренко Е.Е., Бондаренко Л.Е., к администрации г. Орска, ООО «Ленинский коммунальный сервис-6» о разделе лицевого счета жилого помещения *** определив к оплате жилищно-коммунальных платежей 1/6 долю за Оленяк А. и 5/6 за Оленяк А.; возложении обязанности по оплате задолженности в размере *** руб. на ответчицу Оленяк А.И. В обоснование требований указал, что 25.09.2002 года межу ним и войсковой частью 45107 заключен договор найма спорной комнаты на 2 года. В дальнейшем договор продлевался до декабря 2007 года. В январе 2008 года брак между ним и ответчицей расторгнут, он выселился из указанного жилого помещения. Оленяк А. с детьми осталась проживать в нем и у нее родились еще двое детей. За период не проживания истца в спорном жилом помещении с января 2008 года по сентябрь 2010 года образовалась задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере *** руб. с учетом зарегистрированных в квартире 6 человек. 29.07.2010 года между Оленяк Альбиной и ООО «ЛКС-6» заключено соглашение о реструктуризации задолженности, по которому ответчица взяла на себя обязательства по погашению долга, но от выполнения обязательства уклоняется. Истцом произведено погашение задолженности на сумму *** руб., и с учетом текущих начислений задолженность на январь 2011 года составляет *** руб. На данный момент он вновь проживает в вышеуказанном жилом помещении, ответчица с детьми проживает в другом месте, сняться с регистрационного учета не желает, он вынужден в судебном порядке ставить вопрос о разделе лицевых счетов. В ходе рассмотрения дела истцом уточнялись исковые требования, просил определить порядок оплаты за пользование жилым помещением, без раздела лицевых счетов и изменения договора социального найма, определив к оплате квартплаты и жилищно-коммунальных платежей 2/6 доли за истцом, 4/6 доли за ответчицей, разделив обязательство по уплате задолженности по квартплате и жилищно-коммунальным услугам на сумму *** рублей (долг на 28.03.2011 года) в размере *** руб. на истца и *** руб. на ответчицу Оленяк А.И. Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14.03.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация по МО г. Орска. В судебном заседании истец Оленяк А.И. и его представитель Бурда И.К. поддержали исковые требования. Ответчица Оленяк А.И. и ее представитель Данчук С.А. в судебном заседании исковые требования об определении порядка оплаты за пользование жилым помещением по 2/6 доли за истцом и по 4/6 доли за ответчицей признали. Исковые требования о разделе обязательства по уплате долга признали частично, полагая, что долг должен быть разделен по ? части на истца и на ответчицу, поскольку долг образовался за предыдущий период, когда в квартире были зарегистрированы два дееспособных члена семьи. Представители ответчиков Администрации г. Орска и ООО «Ленинский коммунальный сервис № 6» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Решением Ленинского районного суда г. Орска от 04 апреля 2011 года исковые требования Оленяк Александра к ООО «Ленинский коммунальный сервис-6», Администрации г. Орска, Оленяк А., действующей в своих собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Оленяк Д.А., Оленяк С.А., Бондаренко Е.Е., Бондаренко Л.Е.; об установлении порядка оплаты за пользование жилым помещением, разделе обязательства по уплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворены частично. Установлен следующий порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение *** расположенное по адресу: ***: Оленяк А. - по 2/6 доли; Оленяк Альбина - 4/6 доли. Разделено обязательство по уплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «Ленинский коммунальный сервис-6» на общую сумму *** руб. за Оленяк А. в сумме *** руб., Оленяк А. - *** руб. В кассационной жалобе Оленяк А. просит решение суда отменить в части раздела задолженности в равных долях и дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда в этой части. Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Судом первой инстанции установлено, что Оленяк А.И. и Оленяк А.И. вступили в брак 01.08.2000 г. У супругов Оленяк родилось двое детей Д., *** г.рождения, и С., *** г. рождения. 25 сентября 2002 г. между Оленяк А.И. и войсковой частью 45107 был заключен договор найма помещения *** сроком на 2 года, который впоследствии продлевался до декабря 2007 г. 21.01.2008 г. брак между истцом и ответчицей расторгнут. Ответчица осталась проживать в спорной комнате и в 2008 и в 2010 г. у нее родилось еще двое детей Бондаренко Е., *** г. рождения и Бондаренко Л., *** г.рождения, которые также зарегистрированы в указанной комнате. Из представленных квитанций и объяснений сторон следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на момент рассмотрения дела *** руб. Истец просил суд возложить обязанность по оплате задолженности по квартплате и коммунальным услугам на Оленяк А.. Суд, разрешая данные требования, разделил обязательство по уплате задолженности по ? доли каждому. Между тем, данный вывод суда не соответствует требованиям закона. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. При этом дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, закон устанавливает солидарную ответственность всех дееспособных членов семьи нанимателя. В силу ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Из материалов дела следует, что обязательство по оплате квартплаты и коммунальным платежам не исполнено, в связи с чем решение суда в этой части законным и обоснованным признать нельзя и оно подлежит в этой части отмене. В силу ст. 361 ГПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств. Поскольку по данному делу обстоятельства, имеющие значение, установлены на основании имеющихся доказательств, сбор дополнительных доказательств не требуется, судебная коллегия полагает необходимым постановить новое решение, которым в иске Оленяк А. о разделе обязательства по уплате задолженности за квартплату и коммунальные услуги отказать. Решение в части определения порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не обжалуется, в связи с чем, законность и обоснованность его в этой части судебной коллегией не проверяется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда г. Орска от 04 апреля 2011 г. в части разделения обязательств по уплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги отменить. Вынести в этой части новое решение, которым в иске Оленяк А.И. к ООО «Ленинский коммунальный сервис-6», Администрации г. Орска, Оленяк Альбине Ивановне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Оленяк Д.А., Оленяк С.А., Бондаренко Е.Е., Бондаренко Л.Е. о разделе обязательства по уплате задолженности за квартплату и жилищно-коммунальные услуги отказать. В остальной части это же решение суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи