Судья Стасова Ж.Г. дело № 33-3559/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 июня 2011 года г. Оренбург Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Сайтбурхановой Р.Х., судей Акчуриной Г.Ж., Лебедевой Н.В., при секретаре Ефимовой Ю.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу администрации города Оренбурга на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления Администрации города Оренбурга в предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.01.2011 года по гражданскому делу по иску Сандыбаевой М.С. к администрации города Оренбурга о предоставлении жилья. Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения, судебная коллегия установила: Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.01.2011 года исковые требования Сандыбаевой М.С. к администрации города Оренбурга о предоставлении жилья удовлетворены. Администрация г.Оренбурга обязана судом обеспечить Сандыбаеву М.С. вне очереди жилым помещением по договору социального найма за счет расходных обязательств субъекта РФ Оренбургской области на состав семьи из 2-х человек, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления в пределах черты города Оренбурга. Решение вступило в законную силу 07.02.2011 г. Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда до 31.05.2011г. В обоснование заявления ответчик указал, что в настоящее время исполнить решение суда о предоставлении Сандыбаевой М.С. жилого помещения по договору социального найма не представляется возможным. Администрация г.Оренбурга обращалась в губернатору Оренбургской области с просьбой выделить денежные средства на исполнение решений суда в отношении лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Был получен ответ о том, что Правительством Оренбургской области на обеспечение жилыми помещениями вышеуказанной категории граждан на 2011 год муниципальному образованию «город Оренбург» предусмотрены денежные средства из областного бюджета в размере *** руб. Данные денежные средства в полном объеме должны поступить в администрацию города в I квартале 2011 года, после чего планируется объявление аукциона на приобретение жилых помещений для указанных категорий граждан Представитель заявителя, а также заинтересованные лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 апреля 2011 г. в удовлетворении заявления отказано. В частной жалобе Администрация г.Оренбурга просят определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда. Согласно ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. При разрешении вопроса об отсрочке исполнения судебного постановления суд должен учитывать не только интересы должника, но и интересы взыскателя, права которого подтверждены судебным актом. Как видно из материалов дела, решение суда от 25.01.2011 г. вступило в законную силу. Предоставление отсрочки приведет к отдалению защиты прав социально незащищенной категории граждан-детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на обеспечение по месту жительства вне очереди жилой площадью. Отказывая администрации г.Оренбурга в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 31.05.2011г., суд пришел к правильному выводу о том, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у него денежных средств для исполнения решения суда. С данными выводами суда судебная коллегия соглашается, т.к. обжалуемое определение принято с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела, с соблюдением положений указанных данных правовых норм, регулирующих вопросы предоставления отсрочки исполнения решения суда. Доводы частной жалобы повторяют доводы ответчика, изложенные в заявлении о предоставлении отсрочки. Данные доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в определении суда им дана оценка, которую судебная коллегия находит обоснованной. Поскольку частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения суда. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу администрации города Оренбурга – без удовлетворения. Председательствующий Судьи