судья Нуждин А.В. Дело № 33-5171/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Имамова Ю.М., судей Жуковой Н.В. и Кисловой Е.А., при секретаре Воронковой О.В., рассмотрев 17 августа 2011 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.В. кассационную жалобу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 ноября 2009 года по гражданскому делу по иску Щукина Д.В. к открытому акционерному обществу «Энергетическая Страховая Компания» о взыскании суммы по договору страхования, заслушав судью-докладчика, объяснения представителя ОАО «АльфаСтрахование» Л. Д.Г., действующего на основании ордера, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила: Щукин Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Энергетическая Страховая Компания» о взыскании суммы по договору страхования указав, что 16 января 2009 года он, являясь собственником <данные изъяты> заключил с ОАО «ЭСКО» договор страхования <данные изъяты> в виде полиса <данные изъяты>. Срок страхования с 16 января 2009 года по 15 января 2010 года. 31 мая 2009 года на ул.Конституции г.Оренбурга произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением истца и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Косенко С.В. В данном ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. В начале июня 2009 года, истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщиком была организована и проведена экспертиза поврежденного транспортного средства. Согласно отчету независимого эксперта стоимость ремонта <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей. Все документы истец предоставил в страховую компанию 03 июля 2009 года. В соответствии с Правилами выплата страхового возмещения должна была быть произведена не позднее 07 августа 2009 года. Также истец в соответствии с Правилами подал в Оренбургский филиал страховой компании заявление с просьбой вычесть из страхового возмещения сумму второго платежа в размере <данные изъяты> рублей из страхового возмещения. Просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 71 рубль за каждый день просрочки, начиная с 08 августа 2009 года по день вынесения решения судом, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей по выдаче доверенности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Определением суда в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Косенко СВ. - собственник автомобиля <данные изъяты>. Решением суда исковые требования Щукина Д.В. удовлетворены, с ОАО «Энергетическая Страховая Компания» в пользу Щукина Д.В. взыскано страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходы на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Определением суда от 04 июля 2011 года заявление ОАО «АльфаСтрахование» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на вышеназванное решение удовлетворено. В кассационной жалобе ОАО «АльфаСтрахование» просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Судебная коллегия находит жалобу обоснованной, решение суда подлежащим отмене, при этом исходит из следующего. В силу подпункта 4 п. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае, если суд не разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Из материалов дела следует, что 31 мая 2009 года около дома № 28 по ул. Конституции г.Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Щукина Д.В. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Косенко С.В. Согласно постановлению о наложении административного штрафа от 31.05.2009 г., Косенко С.В. нарушил п. 8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, допустил столкновение и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На момент ДТП гражданская ответственность Косенко С.В. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> С учетом характера спорного правоотношения, суд, разрешая вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Косенко С.В., не привлек к участию в деле страховщика ОАО «АльфаСтрахование». Между тем, права страховой компании данным спором затрагиваются, поскольку выплаченная истцу денежная сумма страхового возмещения подлежит взысканию в порядке суброгации с указанного общества. С учетом изложенного, решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции. При новом рассмотрении дела суду следует обсудить вопрос о привлечении к участию в деле ОАО «АльфаСтрахование» и в зависимости от вновь установленных обстоятельств, принять законное и обоснованное решение. Руководствуясь статьями 360, 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия, определила: решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 ноября 2009 года по данному делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи: