Судья: Новикова И.М. Дело № 33-5175/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Имамова Ю.М.,

судей областного суда Жуковой Н.В., Кисловой Е.А.,

при секретаре Воронковой О.В.,

рассмотрев 17 августа 2011 года в открытом судебном заседании частную жалобу Осинкина А.М. на определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 13 июля 2011 года по гражданскому делу по заявлению Осинкина А.М. о прекращении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи Имамова Ю.М., проверив материалы дела и доводы частной жалобы,

установила:

Осинкин А.М. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ..., возбужденного *.

В обоснование своих требований заявитель указал, что данное исполнительное производство о взыскании с него в пользу АК СБ РФ (Кувандыкское отделение № 6088) денежных средств было возбуждено на основании исполнительного листа Кувандыкского районного суда № 10/2009 от 13 февраля 2009 года. При этом, он являлся поручителем ООО ТД «Адонай», в отношении которого определением Арбитражного суда Оренбургской области от 1 февраля 2011 года завершено конкурсное производство. В определении арбитражного суда также указывалось, что требования не удовлетворённых кредиторов Общества считать погашенными.

В судебном заседании Осинкин А.М. заявление полностью поддержал, просил его удовлетворить и прекратить в отношении него исполнительное производство.

Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 13 июля 2011 года в удовлетворении заявления Осинкина А.М. отказано.

С таким определением суда Осинкин А.М. не согласился и в своей частной жалобе просит его отменить, полагая, что судом нарушены нормы процессуального права.

Судебная коллегия не соглашается с доводами частной жалобы и оснований для отмены определения суда не усматривает.

Установлено, что решением постоянно действующего Третейского суда при ЗАО «Инвестиционно-строительная компания СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» от 26 декабря 2008 года с ООО «Адонай», А. и Осинкина А.М. в пользу Сбербанка России (Кувандыкского отделения № 6088) взысканы солидарно суммы задолженности по кредитному договору ... от * в размере ..., расходы по оплате третейского сбора в размере ..., а всего ..., взыскание обращено на заложенное имущество.

Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2009 года выданы исполнительные листы на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.

На основании выданных исполнительных листов 17 марта 2009 года возбуждено исполнительное производство.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области о завершении конкурсного производства от 1 февраля 2011 года конкурсное производство в отношении ООО «ТД «Адонай» завершено, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, определено считать погашенными.

Основания прекращения исполнительного производства установлены статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку ни нормами указанной статьи, ни иными нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность прекращения в отношении поручителей исполнительного производства, возбужденного на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе третейского суда, в связи с завершением процедуры конкурсного производства в отношении основного должника, то определение судьи об отказе в удовлетворении требований Осинкина А.М. соответствует закону.

Доводы частной жалобы Осинкина А.М. о том, что в связи с тем, что юридическое лицо в настоящее время не существует, исполнительное производство подлежит прекращению, не подлежат удовлетворению, также и потому, что в данном случае обязательства заявителя по возврату суммы долга установлены не кредитным договором, обеспеченным поручительством, а решением третейского суда от 26 декабря 2008 года, не отменённого в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 13 июля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Осинкина А.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: