судья Харченко Н.А. дело № 33-5758/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Имамова Ю.М., судей Жуковой Н.В. и Кисловой Е.А., при секретаре Воронковой О.В., рассмотрев 14 сентября 2011 года в г. Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.В. кассационную жалобу Первун В.М., Первун Е.П., Первун О.В., Вольф Ю.В. на решение Беляевского районного суда Оренбургской области от 04 августа 2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению Первун В.М., Первун Е.П., Первун О.В., Вольф Ю.В. к открытому акционерному обществу «Беляевская машинно-техническая станция «Нива» о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан,

заслушав судью-докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Беляевского районного суда Оренбургской области от 04 августа 2011 года исковые требования Первун В.М., Первун Е.П., Первун О.В., Вольф Ю.В. удовлетворены частично. Суд постановил внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность граждан № 41 от 14 января 1993 года и дополнения: в вводной части договора в качестве покупателей дополнительно указать Первун Ю.В., Первун О.В.; пункте 1 вместо слов «1\2 часть жилого дома» указать «жилую квартиру по 1\4 доли каждый». В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда от 04 августа 2011 года, Первун В.М., Первун Е.П., Первун О.В., Вольф Ю.В. подали кассационную жалобу.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения.

В соответствии со ст.338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела обжалуемое решение Беляевским районным судом Оренбургской области оглашено и изготовлено 04 августа 2011 года, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на указанное решение истек 15 августа 2011 года. Кассационная жалоба на решение суда от 04 августа 2011 года подана 18 августа 2011 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть по истечении установленного законом срока. При этом заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в материалах дела отсутствует.

На основании п.2 ч.1 ст.342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная по истечении установленного законом срока на его подачу, не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.

В связи с тем, что в гражданском процессуальном законодательстве отсутствует норма права, регулирующая данные отношения, судебная коллегия в соответствии с п.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяет аналогию закона.

Согласно п.6 ч.1 ст.390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев дело, вправе оставить жалобу без рассмотрения при наличии оснований, предусмотренных ст.379-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в случае пропуска срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.338, 342, 343, п.6 ч.1 ст.390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу Первун В.М., Первун Е.П., Первун О.В., Вольф Ю.В. на решение Беляевского районного суда Оренбургской области от 04 августа 2011 года по делу по иску Первун В.М., Первун Е.П., Первун О.В., Вольф Ю.В. к открытому акционерному обществу «Беляевская машинно-техническая станция «Нива» о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан оставить без рассмотрения.

Дело направить в суд для выполнения требований статей342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: