судья Васякин А.Н. Дело № 33-5609/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 07 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.,

судей областного суда Морозовой Л.В., Кужабаева М.Д.

при секретаре Воронковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Евдокимовой Е.И. на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 16 июня 2011 года по жалобе Евдокимовой Е.И. на действия судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Евдокимова Е.И. обратилась с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Курманаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Скобелева М.А., указав, что постановлением №5149 от 06.06.2011 года было отложено совершение исполнительных действий, назначенных на 06.06.2011 года на 12.00 час, до 9.06.2011 года. Однако, 6.06.2011 года судебный пристав-исполнитель привез ее имущество и оставил на улице около дома 29 по <адрес>. Просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и обязать его отвезти ее имущество обратно в квартиру <адрес>.

В судебное заседание заявитель Евдокимова Е.И. не явилась, была извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Судебный пристав-исполнитель Курманаевского РОСП УФССП по Оренбургской области Скобелев М.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы по основаниям, указанным в возражениях на жалобу Евдокимовой Е.И.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 16 июня 2011 года Евдокимовой Е.И. отказано в удовлетворении жалобы о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

В кассационной жалобе Евдокимова Е.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение по данному делу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25 марта 2011 года Бузулукским районным судом Оренбургской области взыскателю И.Н.А.. был выдан исполнительный лист <данные изъяты>, на основании которого судебным приставом-исполнителем Курманаевского РОСП УФССП по Оренбургской области П.О.В. 31.03.2011 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Евдокимовой Е.И.

10.04.2011 года судебным приставом-исполнителем Курманаевского РОСП УФССП по Оренбургской области П.О.В. вынесено постановление об обязании Евдокимовой Е.И. вывезти принадлежащие должнику вещи из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей И.Н.А.., установлен срок до 14.04.2011 года.

Актом совершения исполнительных действий от 01.05.2011 года судебным приставом-исполнителем Курманаевского РОСП УФССП по Оренбургской области Скобелевым М.А. установлено, что вещи из указанной квартиры Евдокимовой Е.И. не вывезены.

03.06.2011 года судебным приставом-исполнителем Скобелевым М.А. вынесено постановление об обязании Евдокимовой Е.И. вывезти принадлежащие ей вещи из квартиры И.Н.А.. по вышеуказанному адресу, на 06.06.2011 года в 12.00 часов назначены исполнительные действия по принудительному вывозу вещей Евдокимовой Е.И. С постановлением Евдокимова Е.И. ознакомлена.

06.06.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству на срок 3 дня, то есть до 09.06.2011 года, в связи с плохими погодными условиями. Копия постановления вручена Евдокимовой Е.И. 06.06.2011 года.

В тот же день 6.06.2011 года судебным приставом-исполнителем Скобелевым М.А. вынесено постановление о возобновлении исполнительных действий, назначенных на 6.06.2011 года в 12 часов, в связи с улучшением погодных условий.

06.06.2011 года в период с 14.45 часов до 21.00 часа судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия по вывозу вещей Евдокимовой Е.И. из квартиры №1 по <адрес>. Согласно акту (описи имущества) от 06.06.2011 года описано имущество Евдокимовой Е.И. по вышеуказанному адресу. Ответственным хранителем описанного имущества назначена Евдокимова Е.И., которой оно оставлено на ответственное хранение по адресу: <адрес>.

Отказывая в удовлетворении жалобы Евдокимовой Е.И., суд пришел к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства, а также все его последующие действия соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку Евдокимова Е.И. была уведомлена о проведении исполнительных действий 06.06.2011 года в 12.00 час, однако, не явилась, а впоследствии отказалась принять в свой дом вещи, в связи с чем, они были выгружены у дома в присутствии понятых по описи.

Кроме того, суд сослался на пояснения судебного пристава-исполнителя Скобелева М.А. о возвращении Евдокимовой Е.И. принадлежащих ей вещей по описи.

Судебная коллегия не соглашается с данными выводами суда по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1,4 статьи 38 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 42 указанного закона исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Суд, проверяя законность постановления о возобновлении исполнительных действий и проведения судебным приставом- исполнителем 6.06.2011 года исполнительных действий, вышеприведенные нормы закона не применил.

Кроме того, вывод суда о том, что имущество возвращено Евдокимовой Е.И. и принято ею согласно акту описи, не подтвержден материалами дела, поскольку подпись должника о принятии вещей на ответственное хранение в акте описи имущества от 06.06.2011 года отсутствует.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, предложить заявителю уточнить, какие именно действия судебного пристава-исполнителя Евдокимова Е.И. просит признать незаконными и какие ее права нарушены указанными действиями.

Руководствуясь ст.361-366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 16 июня 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи