Судья Радаева О.И. Дело № 33-4280/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.И.,

судей областного суда Федотовой Л.Б.,

Хакимовой О.В.,

при секретаре Вербышевой Ю.А.,

рассмотрела 06 июля 2011 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ОАО «Спецстроевец-6», ОАО «Спецстроевец-6 плюс» и Шапошникова Н.Н. - Резиной С.Г. на определение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 апреля 2011 года об отмене обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи Капустиной Н.И, представителя ОАО «Спецстроевец-6», ОАО «Спецстроевец-6 плюс» и Шапошникова Н.Н. - Резину С.Г., представителя ОАО «Спецстроевец-6» и ОАО «Спецстроевец-6 плюс» Коверина В.В., поддержавших доводы жалобы, представителя ООО «Каскад» Карымова В.Р., просившего определение оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила:

ООО «Каскад» обратилось в суд с иском к Шапошникову Н.Н., ОАО «Спецстроевец-6», ООО «Спецстроевец-6 плюс», ООО «Урал-Строй», Управлению федеральной регистрационной службы по Оренбургской области о признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными и применении последствий их недействительности. Одновременно истец просил принять обеспечительные меры.

Определением судьи от 16.09.2008 года ходатайство удовлетворено. Суд запретил Орскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области производить государственную регистрацию перехода права собственности на расположенные по ул. Союзной, 9 «б» в г. Орске объекты недвижимого имущества: здание конторы (литер Е) площадью 540,5 кв.м, здание гаража (литер В6) общей площадью 2047,9 кв.м.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 28 ноября 2008 года исковые требования ООО «Каскад» удовлетворены.

ООО «Каскад» обратилось в суд 25.01.2011 года с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска от 03.02.2011 года в удовлетворении заявления отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02.03.2011 года указанное определение суда отменено с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении представитель истца Карымов В.Р. просил заявление удовлетворить.

Возражая против удовлетворения заявления, представители ОАО «Спецстроевец-6», ОАО «Спецстроевец-6 плюс», Шапошникова Н.Н. Резина С.Г. и Коверин В.В. ссылались на то, что решение суда не исполнено, ответчик ООО « Урал-Строй, обязанный передать имущество ООО «Каскад» ликвидирован, а спорные объекты находятся во владении ООО «Управление механизации -6».

Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 апреля 2011 года обеспечительные меры отменены.

В частной жалобе представитель ОАО «Спецстроевец-6», ОАО «Спецстроевец-6 плюс» и Шапошникова Н.Н. Резина С.Г. просит отменить определение, указывая, что оно постановлено с нарушением норм процессуального закона.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как видно из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Орска от 28 ноября 2008 года исковые требования ООО «Каскад» к Шапошникову Н.Н., ОАО «Спецстроевец-6», ООО «Спецстроевец-6 плюс», ООО «Урал-Строй», Управлению федеральной регистрационной службы по Оренбургской области о признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворены. Суд признал недействительной совершенную 23.10.2006 г. между ОАО «Спецстроевец-6» и ООО «Спецстроевец-6 плюс» сделку купли-продажи двухэтажного здания конторы литер Е общей площадью 540,5 кв.м. и здания гаража литер В6, общей площадью 2047,9 кв.м., расположенных по адресу: г. Орск, ул. Союзная, 9 «б». Признал недействительной совершенную 16.07.2007 г. между ООО «Спецстроевец-6 плюс» и Шапошниковым Н.Н. сделку купли-продажи двухэтажного здания конторы литер Е общей площадью 540,5 кв.м. и здания гаража литер В6, общей площадью 2047,9 кв.м., расположенных по адресу: г. Орск, ул. Союзная, 9 «б». Признал недействительными: сделку купли-продажи, совершенную 16.06.2008 г. между Шапошниковым Н.Н. и ООО «Урал-Строй» в отношении двухэтажного здания конторы литер Е общей площадью 540,5 кв.м., и сделку купли-продажи, совершенную 16.06.2008 г. между Шапошниковым Н.Н. и ООО «Урал-Строй» в отношении здания гаража литер В6, общей площадью 2047,9 кв.м., расположенных по адресу: г. Орск, ул. Союзная, 9 «б». Применил последствия недействительности ничтожных сделок. Обязал ООО «Урал-Строй» передать ООО «Каскад» нежилые помещения, расположенные по ул.Союзной, 9 Б, в г.Орске: здание конторы, литер Е, общей площадью 540,5 кв.м., здание гаража, литер В6, общей площадью 2047,9 кв.м. Обязал Шапошникова Н.Н. возвратить ООО «Урал-Сстрой» денежные средства в сумме 99800 рублей, полученные по сделкам купли-продажи указанных объектов недвижимости от 16.06.2008 г. Обязал ООО «Спецстроевец-6 плюс» возвратить Шапошникову Н.Н. у денежные средства в сумме 90000 рублей, полученные по сделке купли-продажи указанных объектов недвижимости от 16.07.2007 г. Обязал ОАО «Спецстроевец-6» возвратить ООО «Спецстроевец-6 плюс» денежные средства в сумме 100000 рублей, полученные по сделке купли-продажи указанных объектов недвижимости от 23.10.2006 г. Взысканы судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу 03 февраля 2010 года.

Из объяснений представителя ООО «Каскад» и представленных документов следует, что исполнительное производство прекращено в части возврата недвижимого имущества в связи с ликвидацией должника, необходимость сохранения мер по обеспечению иска в виде запрета Орскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области производить государственную регистрацию перехода права собственности на расположенные по ул. Союзной, 9 «б» в г. Орске объекты недвижимого имущества: здание конторы (литер Е) площадью 540,5 кв.м, здание гаража (литер В6) общей площадью 2047,9 кв.м. отпала, сохранение указанных мер по обеспечению иска не отвечает интересам ООО «Каскад».

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отмене мер по обеспечению иска.

Доводы частной жалобы о том, что решение суда не исполнено в части возврата спорных объектов недвижимости ООО «Каскад», а поэтому меры по обеспечению иска не могут быть отменены, являются несостоятельными, так как основаны на неправильном толковании п.3 ст.144 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 апреля 2011 года об отмене обеспечительных мер оставить без изменения, частную жалобу представителя открытого акционерного общества «Спецстроевец-6», общества с ограниченной ответственностью «Спецстроевец-6 плюс», Шапошникова Н.Н. Резиной С.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи