Судья Занездрова К.В. Дело № 33-5097/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Васильева Ф.И., судей Раковского В.В. и Морозовой Л.В., при секретаре ....., рассмотрев 24 августа 2011 года в открытом судебном заседании частную жалобу Медведева И.Ю. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 июня 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, заслушав доклад судьи Васильева Ф.И., оценив доводов частной жалобы и письменное возражение на неё, рассмотрев материалы дела, УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ взыскана в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно с Яновского И.Ю., Яновской Е.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также обращено взыскание по требованию ОАО «Промсвязьбанк» на предмет залога на транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер (№, номер двигателя №, принадлежащий Яновскому И.Ю., путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой <данные изъяты>. Медведев И.Ю. (до вступления 06.09.2010 года в брак с Медведевой - Яновский) обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда, указав в его обоснование на то, что данную сумму он выплатить не может, так как по состоянию здоровья он не может устроиться на работу, ему предстоит операция по удалению грыжи дисков межпозвонкового диска. После операции ему предстоит длительное восстановительное лечение. Время необходимое на проведение операции и восстановительный период составляет один год. В последующем он планирует устроиться на работу и погасить задолженность перед банком. В настоящий момент единственным источником его дохода является автомобиль, на который согласно решению суда обращено взыскание. Изъятие и реализация данного автомобиля - потеря для него какого-либо дохода. Просил предоставить отсрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год. Обжалуемым определением суда от 08 июня 2011 года Медведеву И.Ю. отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. В частной жалобе Медведева И.Ю. ставится вопрос об отмене определения суда со ссылкой на его незаконность и необоснованность по изложенным в жалобе основаниям. Судебная коллегия с доводами частной жалобы не соглашается и оснований для отмены определения суда не усматривает с учетом следующего. В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснено, что с учетом положения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, а исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки. Отказывая в удовлетворении заявления Медведева И.Ю. об отсрочке исполнения решения суда, суд исходил из недоказанности наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения. Судебная коллегия считает, что указанные Медведевым И.Ю. причины, затрудняющие исполнение решения суда, правильно признаны судом не состоятельными, поскольку данные причины не могут служить основаниями для отсрочки судебного решения. Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 № 104-О основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. При разрешении вопроса об отсрочке исполнения судебного постановления суд должен исходить из начал целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным актом. Учитывая вышеизложенное, суд перовой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения вступившего в законную силу решения суда. Имея в виду, что судом принято законное определение, а доводы частной жалобы являются необоснованными, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения и отмены судебного постановления не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 июня 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без изменения, а частную жалобу Медведева И.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: