Дело № 33-6326-2011 судья Яковлева В.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе
председательствующего судьи Булгаковой М.В.
судей Морозовой Л.В.
Чингири Т.П.
при секретаре Пичугиной О.П.
рассмотрев 12 октября 2011 года в открытом судебном заседании частную жалобу Бикбулатова Э.Ф. на определение судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2011 года об отказе в принятии искового заявления,
У С Т А Н О В И Л А:
Бикбулатов Э. Ф. обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Верховному Суду Республики Башкортостан, Министерству финансов РФ о защите от небывалой коррупции регионального судебного органа и возмещении морального вреда, указав, что 15.04.2009 Кировским районным судом г. Уфы вынесено решение об удовлетворении его требований. Однако 30.06.2009 Верховным Судом Республики Башкортостан решение в части отменено. Считает, что Верховный Суд Республики Башкортостан отменил законное и обоснованное решение суда, вынесенное в его пользу, тем самым нанес ему моральный вред на сумму <......> рублей. Просил суд признать действия Верховного Суда Республики Башкортостан коррупционными, подрывающими авторитет судебной власти и государства в целом. Взыскать с Министерства Финансов РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере <......> рублей.
Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2011 г. отказано в принятии искового заявления Бикбулатова Э.Ф.
Не согласившись с данным определением судьи, Бикбулатов Э.Ф. подал частную жалобу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2011 г. указанный материал передан в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности в силу того, что Верховный Суд Республики Башкортостан является одним из ответчиков по делу.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06 сентября 2011 года материал по иску Бикбулатова Э.Ф. к Верховному Суду Республики Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о защите от небывалой коррупции регионального судебного органа и возмещении морального вреда с частной жалобой Бикбулатова Э.Ф. на определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2011 г., которым отказано в принятии указанного искового заявления, передан в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда для рассмотрения в кассационном порядке.
Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая Бикбулатову Э. Ф. в принятии к производству искового заявления о компенсации морального, причиненного при осуществлении правосудия, к Верховному Суду Республики Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации судья, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что названные требования Бикбулатова Э. Ф. основаны на обстоятельствах, связанных, по мнению заявителя, с незаконными действиями Верховного Суда Республики Башкортостан при рассмотрении дела в кассационной инстанции и причинении вследствие этого Бикбулатову Э. Ф. морального вреда.
Вред, причиненный при осуществлении правосудия, как следует из норм ст. 1070 ГК РФ, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
В данном случае, как правильно указал судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан, установленные законом необходимые основания и условия для возмещения вреда отсутствуют.
Поэтому судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан правомерно отказал в принятии искового заявления Бикбулатова Э. Ф. к Верховному Суду Республики Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о защите от небывалой коррупции регионального судебного органа и возмещении морального вреда к производству Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.
Доводы частной жалобы не опровергают правильного процессуального решения судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан в отношении искового заявления Бикбулатова Э. Ф.
Исходя из изложенного, обжалуемое определение судьи следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Бикбулатова Э.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи