Судья Гук Н.А. дело № 33-6173/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2011 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Кисловой Е.А., Чердынцевой В.Г., при секретаре Ефимовой Ю.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Гесс Е.В.
на определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2011 года о взыскании судебных расходов
по гражданскому делу по иску Завалихиной З.А. к Гесс Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Завалихина В.А., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., судебная коллегия
установила:
Завалихина З.А. обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему Завалихину В.А. об устранении нарушений прав собственника, признании его прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** и снятии с регистрационного учета.
Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 7 июля 2011 г. исковые требования Завалихиной З.А. были удовлетворены.
Решение вступило в законную силу.
Завалихина З.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины, связанных с рассмотрением дела.
В судебное заседание заявитель Завалихина З.А., поддержала доводы, изложенные в заявлении.
Гесс Е.В. как законный представитель Завалихина В.А., а также Завалихин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Определением Ленинского районного суда г. Орска от 18 августа 2011 года заявление Завалихиной З.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворено. С Гесс Е.В. в пользу Завалихиной З.А. взысканы судебные расходы в размере *** руб., из которых *** руб. - расходы на оплату услуг представителя, *** руб. - расходы на оплату государственной пошлины.
С определением суда не согласна Гесс Е.В. и в частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся также расходы на оплату услуг представителя.
Из материалов дела следует, что интересы Завалихиной З.А. в суде первой инстанции представляла Рыжих С.Ю.
Согласно квитанции №000862 серии ЛХ Завалихина З.А. оплатила юридические услуги по представлению её интересов в сумме *** руб.
В материалах дела также имеется чек-ордер от 19 мая 2011 г., согласно которому Завалихина З.А. уплатила государственную пошлину в размере *** руб. при подаче иска.
Удовлетворяя требования Завалихиной З.А. о взыскании в её пользу с Гесс Е.В. судебных расходов, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данные требования в размере *** рублей.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявления Завалихиной З.А. о взыскании возврата гос.пошлины в сумме *** руб.
Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что удовлетворяя заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме *** руб., суд первой инстанции не учел требования ст. 100 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая закрепленный в ст. 100 ГПК РФ принцип разумности, степень и объем участия представителя в рассмотрении спора (составление документов и непосредственное участие в судебных заседаниях), полагает необходимым снизить размер присужденных Завалихиной З.А. судебных расходов по оплату услуг представителя до *** руб.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Орска от 18 августа 2011 года изменить, взыскать с Гесс Е.В. в пользу Завалихиной З.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.
Председательствующий Судьи