Судья Перовских И.Н. Дело № 33-6963/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда
в составе
председательствующего судьи Васильева Ф.И.,
судей Раковского В.В.,
Салащенко О.В.,
при секретаре Ерш Е.Н.,
рассмотрев 09 ноября 2011 года в открытом судебном заседании в г.Оренбурге кассационную жалобу Управления вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Григорьева И.М. к Управлению вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области о взыскании денежной суммы,
заслушав доклад судьи Раковского В.В., пояснения представителя ответчика Трусовой О.Н., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Григорьев И.М. обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области в обоснование которого указал, что он проходил службу в органах внутренних дел с 04.03.1993 г. по 25.08.2011 г. Приказом УВД УМВД России по Оренбургской области от 25.08.2011 г. № *** л.с. уволен из органов внутренних дел с должности *** по п. «з» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденного постановлением ВС РФ от 23.12.1992 г. № 4202-1. Согласно выписки из приказа УВО УМВД России по Оренбургской области от 25.08.2011 г. *** лс выслуга лет для выплаты единовременного пособия при увольнении составляет 20 лет. 01 мес. 06 дней. Считал, что сотрудникам, имеющим выслугу свыше 20 лет должно выплачиваться 20 месячных окладов денежного содержания. Однако, при увольнении ему было выплачено 15 окладов денежного содержания.
Просил взыскать с ответчика 5 месячных окладов денежного содержания, что составляет *** руб.
Истец Григорьев И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Федотова Е.И., действующая на основании доверенности № 8/3223 от 26.08.2011 г., возражала против удовлетворения исковых требований.
29.09.2011г. Ленинский районный суд г.Оренбурга постановил решение, которым исковые требования Григорьева И.М. удовлетворены в полном объеме. С Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области в пользу истца взыскано единовременное пособие при увольнении в размере *** рублей.
В кассационной жалобе Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области не согласилось с вынесенным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просило решение суда отменить и вынести по делу новое решение.
Изучив материалы дела, проверив решение суда и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела Григорьев И.М. работал в Управлении вневедомственной охраны при УВД по Оренбургской области в должности милиционера по сопровождению специальных грузов.
Согласно справки *** от 09.09.2011 года, выданной УВД по Оренбургской области об окладах денежного содержания следует, что Григорьев И.М. уволен 25.08.2011 по ст. 58 п. «з» (по ограниченному состоянию здоровья) согласно приказу УВО *** от 25.08.2011 г. Размер оклада по должности составлял *** руб., по званию *** руб. на день увольнения. При увольнении выплачено выходное пособие в размере 15 окладов по должности и званию в сумме *** руб.
Согласно выписки из приказа УВО УМВД России по Оренбургской области от 25.08.2011 года *** лс выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составляет 20 лет 04 месяца 04 дня, в льготном исчислении 23 года 02 месяца 04 дня, выслуга лет для выплаты единовременного пособия при увольнении составляет 20 лет 01 месяц 06 дней. Ранее единовременное пособие при увольнении со службы не выплачивалось.
Размер единовременных пособий, выплачиваемых сотрудникам органов внутренних дел, определяется в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 и пунктом 19 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».
Так, согласно подпункту «б» пункта 17 вышеназванного постановления единовременное пособие выплачивается лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, уволенным со службы по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья, в размерах: при выслуге менее 10 календарных лет - пяти месячных окладов, при выслуге от 10 до 14 календарных лет включительно - 10 месячных окладов, при выслуге от 15 до 20 календарных лет включительно - 15 месячных окладов и при выслуге свыше 20 лет - 20 месячных окладов денежного содержания (абзацы третий и четвертый настоящего пункта), а уволенным по другим основаниям (кроме приведенных в последнем абзаце настоящего пункта) - 40 процентов указанных размеров.
Единовременное пособие увольняемым со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел выплачивается за полные годы выслуги, без округления их в сторону увеличения. В выслугу лет для выплаты единовременного пособия при увольнении со службы засчитываются в календарном исчислении периоды службы в органах внутренних дел, указанные в пункте 1 настоящего постановления.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что на день увольнения истца выслуга лет для выплаты единовременного пособия составляла 20 лет 01 месяц 06 дней и соответственно единовременное пособие при увольнении со службы должно составлять 20 месячных окладов денежного содержания.
Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о нарушении прав Григорьева И.М. при расчете размера единовременного пособия, поскольку это пособие выплачено в размере 15 месячных окладов по должности и званию, а должно быть выплачено 20 месячных окладов денежного содержания, так как на день увольнения выслуга лет истца составила свыше 20 лет.
Размер недоначисленного единовременного пособия при увольнении судом определен на основании расчета, предоставленного истцом, который проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и подтвержден документальными доказательствами.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Довод кассационной жалобы о том, что выслуга лет для назначения единовременного пособия при увольнении со службы Григорьева И.М. в 20 лет 01 месяц 06 дней не дает права на выплату единовременного пособия в размере 20 месячных окладов денежного содержания не состоятелен, поскольку основан на неправильном толковании и применении действующего законодательства регулирующего спорные правоотношения.
С учетом приведенных обстоятельств судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения суда.
Руководствуясь статьями 361-366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи