Судья Кучаев Р.Р. Дело № 33-6782/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 02 ноября 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васильева Ф.И.,
судей Раковского В.В., Салащенко О.В.,
с участием прокурора Омельченко Л.В.,
при секретаре Ефимовой Ю.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частное представление Сорочинского межрайонного прокурора на определение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 сентября 2011 года о возвращении искового заявления,
У С Т А Н О В И Л А:
Сорочинский межрайонный прокурор обратился в Сорочинский районный суд с иском к ООО «Уранское», в котором просил признать бездействие ответчика незаконным и обязать руководителя устранить нарушения ст. 25 Закона РФ №1032-1 от 19.04.1991г. «О занятости населения в Российской Федерации» путем ежемесячного предоставления в ГУ «Центр занятости населения в Российской Федерации» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Определением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 сентября 2011 года исковое заявление Сорочинского межрайонного прокурора возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду.
В представлении Сорочинский межрайонный прокурор просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
До начала судебного заседания Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд кассационной инстанции с письменным заявлением об отзыве частного представления.
Заслушав доклад судьи Раковского В.В., заключение прокурора Омельченко Л.В., полагавшую кассационное производство подлежащим прекращению в связи с отзывом представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле.
Согласно ч. 2 указанной статьи о принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Поскольку иными лицами определение суда не обжаловано, судебная коллегия находит, что отзыв представления надлежит принять и кассационное производство прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
принять отзыв частного представления Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области на определение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 сентября 2011 года о возвращении искового заявления по делу по иску Сорочинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Уранское» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении В ГУ «Центр занятости населения» информации о наличии вакантных рабочих мест.
Прекратить кассационное производство по кассационному представлению Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области на определение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 сентября 2011 года о возвращении искового заявления по делу по иску Сорочинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Уранское» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении В ГУ «Центр занятости населения» информации о наличии вакантных рабочих мест.
Председательствующий:
Судьи: