определение по делу № 33-6500/2011



Cудья Ившина Т.В.                                                             Дело № 33-6500/2011

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                            19 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Васильева Ф.И., судей Раковского В.В., Кужабаева М.Д., при секретаре Ерш Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Раковского В.В. частную жалобу открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» на определение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 01 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении заявления открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» об изменении порядка исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л А:

    ОАО КБ «Оренбург» обратилось в суд с заявлением, в котором просило изменить порядок исполнения решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19.10.2009 года, а именно установить уточненную начальную продажную цену заложенного имущества: двухкомнатной квартиры, общей площадью *** кв. м., жилой площадью *** кв. м., расположенной по адресу: *** земельного участка площадью *** кв. м., назначение: земли населенных пунктов; земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по вышеуказанному адресу, с учетом рыночной стоимости в *** рублей.

    Определением суда в удовлетворении заявления отказано.

    В частной жалобе ОАО КБ «Оренбург» просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

    Заслушав судью-докладчика, представителя ОАО КБ «Оренбург» Мишакову Е.С., поддержавшую жалобу, проверив материалы дела в части, касающейся обжалуемого определения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

19.10.2009 года решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области были удовлетворены исковые требования ОАО КБ «Оренбург». Суд постановил: взыскать солидарно с Агаева М.М. и Агаевой З.Ш. в пользу ОАО КБ «Оренбург» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек, а всего *** рубля *** копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Агаева М.М. - двухкомнатную квартиру, общей площадью *** кв. м., жилой площадью *** кв. м., расположенную по адресу: *** земельный участок площадью *** кв. м., расположенный по адресу: ***; определить начальную продажную стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: *** сумме *** рублей. Решение вступило в законную силу 02.11.2009 года.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из содержания заявления ОАО КБ «Оренбург» об изменении порядка исполнения решения суда, в настоящее время рыночная стоимость заложенного имущества: двухкомнатной квартиры и земельного участка значительно ниже начальной продажной цены имущества установленной решением суда и согласно отчета *** от 27.07.2011 года ООО «Центр Экспертизы и Оценки» составляет *** рублей.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сослался на то, что изменение способа и порядка исполнения решения суда не предполагает изменение самого судебного акта (его резолютивной части), в то время как представитель ОАО КБ «Оренбург» просит об этом, ставя вопрос о снижении первоначальной продажной цены квартиры и земельного участка, установленной решением суда.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку данное заявление направлено на уменьшение начальной продажной цены квартиры и земельного участка, установленной вступившим в законную силу решением суда. Удовлетворение заявления взыскателя фактически означало бы изменение по существу вынесенного и вступившего в законную силу судебного акта.

Доводы частной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отвергнуты судом, поэтому они не могут являться основанием для отмены определения суда.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

                              О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 01 сентября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: