судья Карагодина Е.Л. дело № 33-6536/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васильева Ф.И.,
судей Раковского В.В., Кужабаева М.Д.,
при секретаре Ерш Е.Н.,
рассмотрев 19 октября 2011 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мингазова Ф.З. на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 12 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Мингазова Ф.З. к Государственному учреждению – Оренбургскому региональному отделению Фонда Социального страхования РФ об изменении размера ежемесячной страховой выплаты, выплачиваемой в связи с возмещением вреда здоровью,
заслушав доклад судьи Раковского В.В., объяснения представителя ответчика Пономаревой Е.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мингазов Ф.З. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ -Оренбургскому региональному отделению Фонда Социального страхования РФ, указав в его обоснование на то, что в связи с изменениями с 01.01.2011 года статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» суммы заработка, исходя из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличивается с применением коэффициентов индексации и коэффициентов индексации МРОТ по аналогии с индексацией самой ежемесячной страховой выплаты. Размеры назначенных страховых выплат, исчисленных без учета таких коэффициентов, подлежат пересчету с 01 января 2011 года. Коэффициенты увеличения заработка применяются до назначения ежемесячных страховых выплат, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются, поскольку производится индексация ежемесячных страховых выплат. Истец считал, что изменение действующего законодательства, которым урегулировано увеличение заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая сумма, направлено на реальную компенсацию утраты здоровья и заработка истца. Истец полагал, что имеет право на получение ежемесячных страховых выплат по возмещению вреда здоровью в связи с трудовым увечьем и утратой 40 % профессиональной трудоспособности в размере *** рублей и просил суд признать за ним право на ежемесячное получение страховых выплат в указанном размере и обязать ответчика назначить и выплачивать ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда в размере *** рублей, начиная с 01.01.2011 года бессрочно с индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
В судебном заседании истец Мингазов Ф.З. и его представитель Рощепкина И.В. уточнили требования, просили обязать ответчика назначить страховую выплату с 01 января 2011 года в размере *** рублей, выплачивать страховую выплату в размере *** рублей с 01 октября 2011 года, взыскать задолженность за период с 01 января 2011 года по 30 сентября 2011 года в размере *** рублей с учетом выплаченной ответчиком суммы.
Представитель ответчика Пономарева Е.В. частично согласилась с иском, не возражала против назначения и выплаты истцу страховых выплат в ином размере с учетом изменения законодательства. Не согласилась с представленным истцом расчетом суммы страховых выплат и расчетом задолженности. Поясняла, что в расчете истец необоснованно применяет индекс 3 за период с 01 января 1991 года по 31 декабря 1991 года. Считала, что подлежит назначению и выплате ежемесячная страховая сумма в размере *** рубль, задолженность за период с 01 января 2011 года по 01 сентября 2011 года составляет *** рублей.
Решением Гайского городского суда Оренбургской области от 12 сентября 2011 иск Мингазова Ф.З. удовлетворен частично.
На Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ возложена обязанность
назначить Мингазову Ф.З. ежемесячные страховые выплаты с 01 января 2011 года в размере *** рубль; выплачивать Мингазову Ф.З. ежемесячную страховую выплату по возмещению вреда здоровью в связи с трудовым увечьем и утратой профессиональной трудоспособности в размере *** рубль, начиная с 01 октября 2011 года бессрочно, с индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном действующим законодательством. С Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Мингазова Ф.З. взыскана сумма задолженности ежемесячных страховых выплат за период с 01 января 2011 г. по 30 сентября 2011 года включительно в размере *** рублей *** копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано. С Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере *** рубль *** копейки.
С решением суда не согласен истец Мингазов Ф.З., в кассационной жалобе просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, вынести новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 11 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции, действовавшей до 29.11.2002 г.) при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке размеры ежемесячной страховой выплаты увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.
Согласно п. 11 ст.12 вышеуказанного Федерального закона (измененного в редакции, действовавшей после 29.11.2002г.) размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.1091 Гражданского кодекса РФ суммы, выплачиваемые гражданам в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
В силу ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая гражданину в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции.
В статье 2 Федерального закона от 09 декабря 2010 ода № 350-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» указано, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01 января 2011 года и ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона без учета коэффициентов, установленных п. 10 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ, подлежат пересчету с 01 января 2011 года с учетом указанных коэффициентов.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» согласно пункту 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.
В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом следующих коэффициентов: за 1971 год и предшествующие периоды - 11,2; за 1972 год - 10,9; за 1973 год - 10,6; за 1974 год - 10,3; за 1975 год - 10,0; за 1976 год - 9,7; за 1977 год - 9,4; за 1978 год - 9,1; за 1979 год - 8,8; за 1980 год - 8,5; за 1981 год - 8,2; за 1982 год - 7,9; за 1983 год - 7,6; за 1984 год - 7,3; за 1985 год - 7,0; за 1986 год - 6,7; за 1987 год - 6,4; за 1988 год - 6,1; за 1989 год - 5,8; за 1990 год - 5,5; за 1991 год - 4,3.
Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 1 января 1991 г. с учетом коэффициента 6, с 1 января 1991 г. по 31 декабря 1991 г. - с учетом коэффициента 3.
В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, полученные за период с 1 января 1992 г. по 31 января 1993 г., увеличиваются с учетом коэффициента 3.
Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 г., увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда.
Как следует из материалов дела, истец работал в Гайском шахто-строительном управлении плотником-бетонщиком 3 разряда в период с 27 мая 1977 года по 27 января 1984 года.
В соответствии с актом о несчастном случае на производстве от 30 марта 1978 года производственная травма Мингазовым Ф.З. была получена во время производства строительных работ 29 марта 1978 года.
Заключением МСЭ *** от 18.01.2005 года Мингазову установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40 % в связи с трудовым увечьем от 29.03.1978 года определена *** группа инвалидности на срок до 01.02.2006 г.
Заключениями МСЭ от 17.03.2010 г. и 01.04.2010 г. *** группа инвалидности и степень утраты трудоспособности установлены бессрочно.
Решением Гайского городского суда от 22 декабря 2005 года за Мингазовым признано право на ежемесячное получение страховых выплат по возмещению вреда здоровью в связи с трудовым увечьем и утратой 40 % профессиональной трудоспособности в размере *** рублей, начиная с 18 января 2005 года, на основании п. 5 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» исходя из обычного размера вознаграждения *** в Оренбургской области, составлявшего за январь 2005 года *** рублей.
Согласно лицевой карточке истца размер ежемесячных страховых выплат за период с 01 января 2011 года по 01 сентября 2011 года составлял *** рублей. Всего за указанный период Мингазовым получено *** рублей *** копейки.
Постановляя оспариваемое решение, суд первой инстанции на основании статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» и разъяснений изложенных в п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» пришел к выводу об установлении ежемесячной страховой выплаты Мингазову Ф.З. с 01.01.2011 года в размере *** рублей.
Судебная коллегия считает данный вывод суда правильным, как основанный на верном применении норм материального права и установленных имеющих значение для дела обстоятельствах. Правовая оценка доказательствам дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, поэтому оснований для признания оценки суда неправильной судебная коллегия не находит.
Довод кассационной жалобы Мингазова Ф.З. о том, что судом необоснованно занижен размер ежемесячной страховой выплаты несостоятелен, поскольку основан на неверном толковании и применении материального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.
Имея в виду, что судом принято законное решение, а доводы кассационной жалобы являются необоснованными, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения и отмены судебного решения не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361,362,366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Гайского городского суда Оренбургской области от 12 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Мингазова Ф.З. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи