Судья Сергиенко М.Н. дело № 33-6543/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург «19» октября 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сайтбурхановой Р.Х.,
судей областного суда Петерс И.А., Салащенко О.В.,
при секретаре Баловневой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой А.И. к Цет Н.И. , Прокопьевой З.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником и определении долей в наследственном имуществе, по кассационным жалобам Цет Н.И., Прокопьевой З.И. на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 18 августа 2011 года.
Заслушав доклад судьи Петерс И.А., объяснения Цет Н.И., её представителей Сосновцева А.А., Захаровой Е.В., представителя Прокопьевой З.И. - Захаровой Е.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия,
установила:
Романова А.И. обратилась в суд с иском Цет Н.И. указав, что 20 мая 2010 года умерла их родная сестра Г.В.И. после смерти которой осталась квартира ... г. Оренбурга. Похоронами занималась Цет Н.И., которая о смерти Г.В.И. сообщила ей только в начале марта 2011 года. До этого времени о смерти сестры она не знала, на похоронах не присутствовала. После того как ей стало известно о смерти сестры, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус пояснила, что установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства она пропустила.
После уточнения исковых требований просила суд восстановить срок для принятия наследства умершей 23 мая 2010 года Г.В.И. признать Цет Н.И. недостойным наследником, определить доли в наследственном имуществе между истицей и другой сестрой Прокопьевой З.И.
Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27 июля 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Прокопьева З.И., являющаяся сестрой умершей Г.В.И. (л.д. 136).
Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 18 августа 2011 года исковые требования Романовой А.И. удовлетворены частично. Суд восстановил Романовой А.И. срок для принятия наследства Г.В.И. умершей 23 мая 2010 года. В остальной части исковых требований оказал.
В кассационных жалобах Цет Н.И., Прокопьева З.И. просят отменить указанное решение районного суда в части удовлетворения исковых требований Романовой А.И. и принять в этой части новое решение об отказе в иске.
Истец и ответчик Прокопьева З.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в суд кассационной инстанции не явились, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 мая 2010 года умерла Г.В.И. которой по праву собственности принадлежала квартира № ... г.Оренбурге.
18 января 2011 года к нотариусу г.Оренбурга ... с заявлением о принятии наследства, оставшегося после Г.В.И. обратилась её сестра Цет Н.И. При этом в заявлении сведений о наличии других наследников указано не было.
1 марта 2011 года нотариус выдала Цет Н.И. свидетельство о праве на наследство по закону на названную выше квартиру. ( л.д. 40)
Судом также установлено, что, кроме Цет Н.И. родными сестрами умершей являлись Романова А.И. и Прокопьева З.И.
Восстанавливая Романовой А.И. срок для принятия наследства, суд сослался на то, что она проживает в другом городе ( Орске), является инвалидом 2 группы, а также на то, что Цет Н.И. не указала её в качестве наследников в заявлении о принятии наследства и сообщила ей о смерти сестры только в январе 2011 года.
Между тем, с этими выводами суда согласиться нельзя.
Так, из материалов дела следует, что в мае 2010 года незадолго до смерти Г.В.И. Цет Н.И. и Прокопьева З.И. приезжали в г.Орск к Романовой А.И., и сообщили ей о том, что Г.В.И. серьезно больна и ей требуется срочная операция на сердце для чего нужды деньги. Следовательно, Романова А.И. о серьезной болезни сестры знала, и в силу общепринятых норм морали, должна была беспокоиться о её здоровье, узнавать, в том числе и по телефону, о её состоянии.
Факт неуказания Цет Н.И. в заявлении о принятии наследства других наследников, в силу закона сам по себе не может являться основанием для восстановления срока о принятии наследства таким наследникам.
При таких обстоятельствах у суда не было оснований для восстановления истице срока для принятия наследства, поскольку об открытии наследства, то есть о смерти сестры она должна была знать, доказательств, наличия других причин, подтверждающих уважительность пропуска ею этого срока, суду представлено не было.
С учетом изложенного выше решении суда в части восстановления Романовой А.И. срока для принятия наследства подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе Романовой А.И. в удовлетворении этих требований.
Руководствуясь ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационные жалобы Цет Н.И. , Прокопьевой З.И. удовлетворить.
Решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 18 августа 2011 года в части удовлетворения исковых требований Романовой А.И. отменить, принять в этой части новое решение, которым Романовой А.И. в удовлетворении исковых требований к Цет Н.И. , Прокопьевой З.И. о восстановлении срока для принятие наследства, оставшегося после смерти Г.В.И., умершей 23 мая 2010 года - отказать.
В остальной части это же решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи