Судья Ярыгина Е.Н. Дело № 33-7310/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2011 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Петерс И.А., Солопьева В.И., при секретаре Дорохиной Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании
частную жалобу Сапрыкиной И.Н.
на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 октября 2011 года, которым Сапрыкиной И.Н. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Орска от 26 июля 2011 г.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения Сапрыкиной И.Н., ее представителя Селизова А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Макаровой З.А. Петровой И.А., согласившейся с определением суда, судебная коллегия
установила:
Решением Советского районного суда г. Орска от 26.07.2011 г. в удовлетворении иска Сапрыкиной И.Н. к Макаровой З.А., Администрации г. Орска об установлении частного сервитута отказано. В удовлетворении встречного иска Макаровой З.А. к Сапрыкиной И.Н., Администрации г. Орска о признании недействительным постановления администрации г. Орска о признании недействительным постановления Администрации г. Орска, прекращении права собственности на земельный участок, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, записи о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, об установлении границы земельных участков отказано.
Решение в окончательной форме принято 02.08.2011 г.
15.08.2011 г. Сапрыкина И.Н. подала кассационную жалобу на указанное решение.
Определением судьи Советского районного суда г. Орска от 16.08.2011 г. кассационная жалоба Сапрыкиной И.Н. на решение суда от 26.07.2011 г. возвращена, в связи с пропуском подачи жалобы.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.09.2011 г. решение Советского районного суда г. Орска от 26.07.2011 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Макаровой З.А. отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
23.09.2011 г. Сапрыкина И.Н. вновь подала кассационную жалобу на решение суда и одновременно просила суд восстановить пропущенный срок на ее подачу, указав, что он пропущен, поскольку она находилась на работе и не смогла своевременно подать жалобу.
В судебном заседании Сапрыкина И.Н., ее представитель Селизов А.С. поддержали просьбу о восстановлении пропущенного срока, пояснив, что в последний день подачи жалобы истица находилась на работе.
Третьи лица - Администрация г. Орска, ФГУП «Земельная кадастровая палата, ООО КБ «Геоника» в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.
Определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 октября 2011 года в удовлетворении заявления Сапрыкиной И.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Орска от 26 июля 2011 г. отказано.
В частной жалобе Сапрыкиной И.Н. ставится вопрос об отмене определения судьи.
Изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
Статьей 338 ГПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое решение было принято 26 июля 2011 года.
В судебном заседании 26 июля 2011 года Сапрыкина И.Н. присутствовала. Таким образом, она знала о вынесенном 26 июля 2011 г. решении.
Мотивированное решение было изготовлено 2 августа 2011 г.
Последним днем подачи кассационной жалобы для Сапрыкиной И.Н. являлось 12 августа 2011 г.
С заявлением о восстановлении пропущенного срока Сапрыкина И.Н. обратилась 23.09.2011 г., т.е. спустя более 1 месяца.
Отказывая в удовлетворении заявления Сапрыкиной И.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска Сапрыкиной И.Н. указанного срока.
С выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку данный вывод основан на имеющихся в деле доказательствах и соответствует требованиям закона, доказательств уважительности причин пропуска срока, исключающих или в значительной мере затрудняющих возможность обжалования решения в установленный законом срок, суду не представлено.
Частная жалоба Сапрыкиной И.Н. не содержит доводов, опровергающих выводы суда, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены определения суда.
Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 октября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Сапрыкиной Ирины Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Судья Ярыгина Е.Н. Дело № 33-7310/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2011 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Петерс И.А., Солопьева В.И., при секретаре Дорохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по кассационной жалобе Сапрыкиной И.Н. на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 июля 2011 года,
установила:
Решением Советского районного суда г. Орска от 26 июля 2011 г. Сапрыкиной И.Н. к Макаровой З.А. в удовлетворении исковых требований было отказано.
На указанное решение суда Сапрыкиной И.Н. была подала кассационная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда.
Определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 октября 2011 года в удовлетворении заявления Сапрыкиной И.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Орска от 26 июля 2011 г. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 ноября 2011 г. определение суда от 28 октября 2011 г. оставлено без изменения, частная жалоба Сапрыкиной И.Н. - без удовлетворения.
Поскольку определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения оставлено без изменения, то дело по кассационной жалобе Сапрыкиной И.Н. не может быть рассмотрено.
В связи с тем, что в гражданском процессуальном законодательстве отсутствует норма права, регулирующая данные отношения, судебная коллегия в соответствии с п.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ применяет аналогию закона.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.390 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрев дело, вправе оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ, а именно в случае пропуска срока обжалования.
Руководствуясь 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу Сапрыкиной Ирины Николаевны на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 июля 2011 года по данному делу оставить без рассмотрения.
Председательствующий Судьи