Дело *** судья ***
О п р е д е л е н и е
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда
в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж.,
судей Чердынцевой В.Г., Жуковой Н.В.,
при секретаре Лабузовой Е.В.,
рассмотрев 26 октября 2011 года в открытом судебном заседании в г.Оренбурге частную жалобу Потарева В.И. на определение судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 20 июня 2011 года об оставлении искового заявления без движения,
у с т а н о в и л а
Потарев В.И. обратился в суд с иском к ФБУ ИЗ 56\1 г. Оренбурга о взыскании денежной компенсации в размере *** рублей.
Определением судьи от 20 июня 2011 года исковое заявление Потарева В.И. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 11 июля 2011 года /включительно/ устранить следующие недостатки: указать, в чем именно заключается нарушение прав истца ответчиком, а также предоставить доказательства, в обоснование заявленных им требований, в том числе о наличии заболевания /справки, выписки из амбулаторной карты больного и т.п./.
Определением судьи от 29 июля 2011 года исковое заявление Потарева В.И. о взыскании денежной компенсации со всеми приложенными к нему документами возвращено заявителю.
В частной жалобе Потарев В.И. просит отменить определение судьи от 20 июня 2011 года как незаконное.
Заслушав доклад судьи Чердынцевой В.Г., проверив определение судьи и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оба определения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены основания для оставления заявления без движения, не подлежащие расширительному толкованию.
Согласно части 1 указанной статьи судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставление искового заявления без движения – процессуальное действие судьи, предусмотренное законом для исправления недостатков заявления, препятствующих возбуждению гражданского дела при наличии права на предъявление иска и соблюдении порядка его осуществления.
Такими недостатками суд усмотрел отсутствие документов, подтверждающих наличие заболевания, полученного по вине ответчика, а также необходимость указать, в чем именно заключается нарушение прав истца.
С таким выводом согласиться нельзя.
В статье 132 Гражданского процессуального кодекса РФ исчерпывающим образом указаны документы, которые должны прилагаться к исковому заявлению, а именно: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Что касается документов, перечисленных судьей в определении, то суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со статьей 150 Гражданского процессуального кодекса РФ, может истребовать как от сторон, так и от организаций или граждан доказательства или документы, которые стороны не могут получить самостоятельно.
Кроме того, истец, в связи с нахождением в исправительном учреждении, в своем заявлении просил суд затребовать медицинские документы, подтверждающие наличие у него заболевания.
В исковом заявлении Потарев В.И. указал, в чем именно заключается нарушение его прав, а именно помещение его в одну камеру с заключенным, страдающим заболеванием, при котором предусмотрено изолированное содержание.
Из материалов дела не усматривается наличие процессуальных препятствий для обращения заявителя в суд с указанным заявлением.
Учитывая изложенное, у суда не было оснований для оставления заявления без движения.
Принимая во внимание, что основания для оставления искового заявления Потарева В.И. без движения признаны судебной коллегией не основанными на законе, то и определение о возврате искового заявления от 29 июля 2011 года также подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О п р е д е л и л а
определения Ленинского районного суда города Оренбурга от 20 июня 2011 года и от 29 июля 2011 года отменить и материал направить в Ленинский районный суд города Оренбурга для рассмотрения со стадии принятия заявления.
Председательствующий
Судьи