судья Князева О.М. Дело № 33-7331/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.И.,

судей областного суда Булгаковой М.В., Чердынцевой В.Г.

при секретаре Воронковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Оренбурге на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 13 сентября 2011 года по иску Федосова В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Оренбурге о признании о права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В.,объяснения представителей Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Оренбурге Тихоновой Е.А., Наумовой Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения Федосова В.Н., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Федосов В.Н. обратился в суд с иском о признании право на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что решением начальника УПФ РФ (ГУ) в г.Оренбурге от 28.07.2010 года №31 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в стаж, дающий право на пенсию, ответчик не засчитал период работы с 11.04.1974 года по 15.09.1980 года в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматики <данные изъяты>. Данный отказ считает незаконным, так как в указанный период он был занят на работах с тяжелыми условиями труда. Просил суд признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге от 28.07.2010 года № 31 незаконным; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, период работы с 11.04.1974 года по 15.09.1980 года; обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения 16.06.2010 года, а также взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г.Оренбурге судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, из которых госпошлина – <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Федосов В.Н. и его представитель Арапова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге Богатырева А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 13 сентября 2011 года исковые требования Федосова В.Н. удовлетворены. Данным решением суд признал незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге №31 от 28.07.2010 года; обязал Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге включить Федосову В.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 11.04.1974 года по 15.09.1980 года (06 лет 05 месяцев 05 дней) слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматики <данные изъяты> и досрочную трудовую пенсию по старости с 16.06.2010 года. Этим же решением суд взыскал с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге в пользу Федосова В.Н. понесенные по делу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 вышеназванного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» позицией 2130200а-18494 относящейся к подразделу «Добыча нефти, газа и газового конденсата» предусмотрены слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятые на установках комплексной подготовки сероводородсодержащего (более 1,5 %) газа на промыслах.

Из копии трудовой книжки Федосова В.Н. следует, что 11.04.1974 года он принят слесарем 5 разряда КИП и Автоматики на установках в <данные изъяты> 01.01.1976 года в целях совершенствования структуры управления производством на базе газопромысловых управлений № 1 и № 2 организовано производственное объединение по добыче газа <данные изъяты>; 01.11.1978 года присвоен 6-ой разряд слесаря КИП и А этой же службы; 15.09.1980 года уволен в порядке перевода в Линейно-производственное управление <данные изъяты>

Из справки № 12-2311 от 23.06.2010 года, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, выданной <данные изъяты>», следует, что Федосов В.Н. в период с 11.04.1974 года по 15.09.1980 года работал в системе структурных подразделений <данные изъяты> постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятым на установках комплексной подготовки сероводородсодержащего (более 1,5%) газа на промыслах. Из справки также следует, что основанием для ее выдачи являлись: карточка формы Т-2, лицевые счета, приказы по личному составу; расстановка рабочих, квалификационный состав; производственная инструкция слесарей КИП и А, занятых обслуживанием, ремонтом и наладкой контрольно-измерительных приборов, средств автоматизации и телемеханизации непосредственно на объектах по добыче и перекачке высокосернистого газа <данные изъяты> от 23.12.1988 года; проект «Обустройство <данные изъяты>» ЮЖНИИГипрогаз 1972 года; паспорта на газ природный отсепарированный; Перечень месторождений с высоким содержанием сероводорода, на которых работникам тарифные ставки и должностные оклады повышаются до 12 %.

Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж спорного периода, суд пришел к выводу о том, что, работая слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике, Федосов В.Н. был занят на установках комплексной подготовки газа с содержанием сероводорода более 1,5% на промыслах, данная работа предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, так как они соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом, основаны на исследованных доказательствах и тех нормах пенсионного законодательства, которые подлежат применению при разрешении данного спора.

С учетом включения спорного периода в специальный стаж, суд обоснованно пришел к выводу о возникновении у Федосова В.Н. права на досрочную трудовую пенсию по старости с 16.06.2010 года, в связи с чем, возложил на ответчика обязанность назначить истцу досрочную пенсию с указанной даты.

Доводы кассационной жалобы о недоказанности занятости истца в спорный период на установках комплексной подготовки сероводородсодержащего газа на промыслах опровергаются материалами дела, данные доводы являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно отклонены.

По существу доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, однако, оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.361-366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 13 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Оренбурге – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи