Судья Терехова О.П. Дело № 33-7417/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васильева Ф.И.,
судей областного суда Раковского В.В., Максимова В.В.,
при секретаре Баловневой О.В.,
рассмотрев 30 ноября 2011 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Раковского В.В. кассационную жалобу Колпакова П.В. на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 05 октября 2011 года по делу по иску Колпакова П.В. к Министерству социального развития Оренбургской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»,
У С Т А Н О В И Л А:
Колпаков П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись в обоснование своих требований на то, что 22 мая 2002 года постановлением ***-СП Совета Центросоюза потребительских обществ РФ он был награжден знаком «За добросовестный труд в потребительской кооперации России».
В связи с этим 15 июля 2011 года он обратился с заявлением на имя Губернатора Оренбургской области о присвоении ему звания «Ветеран труда».
Комиссией Министерства социального развития Оренбургской области ему было отказано в удовлетворении указанного заявления со ссылкой на то, что орган, наградивший его знаком «За добросовестный труд в потребительской кооперации России», не является федеральным органом исполнительной власти.
Колпаков П.В. просил признать незаконным отказ указанной комиссии в присвоении ему звания «Ветеран труда», обязать комиссию включить его в проект указа Губернатора Оренбургской области «О присвоении звания «Ветеран труда», а также взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме *** рублей и оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Решением суда от 05 октября 2011 года в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Колпаков П.В. просит отменить решение суда, приведя в обоснование жалобы те же доводы, что и в обоснование иска.
Судебная коллегия проверив решение суда на законность и обоснованность, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения суда, исходя из следующего.
Согласно подпункту 2 п.1 ст.7 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
Колпаков П.В. претендует на присвоение звания «Ветеран труда» в связи с награждением ведомственным знаком отличия в труде.
Согласно п.4 ст.7 указанного Закона порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно подпункту «а» п.1 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного постановлением правительства Оренбургской области от 10 июля 2006 года ***-п, звание "Ветеран труда" присваивается лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде по решению органов исполнительной власти СССР и Российской Федерации и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что орган - Совет Центросоюза потребительских обществ РФ, наградивший истца ведомственным знаком отличия в труде, не являлся и не является органом исполнительной власти СССР и Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы Колпакова П.В. сводятся к неправильному толкованию норм материального права, поэтому не могут являться основанием для отмены решения суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь ст.ст.360,361,366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 05 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Колпакова П.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: