Судья Барышникова О.Н. Дело № 33-7390\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Васильева Ф.И.,судей Раковского В.В., Максимова В.В.,
с участием прокурора Устабаева Е.Т.,
при секретаре Баловневой О.А.,
рассмотрев 30 ноября 2011 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Раковского В.В. кассационную жалобу Управления социальной защиты населения администрации муниципального образования Ясненский район на решение Ясненского районного суда Оренбургской области от 28 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Яндалы А.В. к Управлению социальной защиты населения г. Ясного Оренбургской области об индексации и взыскании сумм в возмещение вреда здоровью,
заслушав доклад судьи, пояснения представителей Управления социальной защиты населения администрации муниципального образования Ясненский район Гафиятуллиной Л.А., Сергеевой Л.С., представителя Министерства социального развития Оренбургской области Щербакова А.В., не возражавших против снятия кассационной жалобы с рассмотрения, заключение прокурора Устабаева Е.Т., полагавшего необходимым снять кассационную жалобу с рассмотрения, судебная коллегия
установила:
решением Ясненского районного суда от 28 сентября 2011 года исковые требования Яндалы А.В. удовлетворены частично.
УСЗН г. Ясного, не согласившись с данным решением суда, обратилось в суд с кассационной жалобой на указанное решение суда.
Эта кассационная жалоба подписана представителем УСЗН Г.С.Ковальчук. Однако в материалах дела отсутствует доверенность ответчика или иной документ, предусматривающие право Г.С.Ковальчук на подписание кассационной жалобы на решение федерального районного (городского) суда, тогда как в соответствии со ст. 54 ГПК РФ такое полномочие должно быть специально оговорено в доверенности. Приложенное к кассационной жалобе Распоряжение (л.д.89) не предоставляет Г.С.Ковальчук право на ее подписание.
В силу ст. 339 ГПК РФ к жалобе, подписанной представителем, должны быть представлены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя.
Согласно ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям ст. 339 и 340 ГПК РФ, эта жалоба подлежит оставлению без движения.
При установленных обстоятельствах и с учетом указанных норм процессуального права рассматриваемое гражданское дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
снять с кассационного рассмотрения гражданское дело по иску Яндалы А.В. к Управлению социальной защиты населения г. Ясного об индексации и взыскании сумм в возмещение вреда здоровью. Дело направить в тот же суд для выполнения ст. 341 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: