Судья Месяц О.К. дело № 33-7724/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2011 года г. Оренбург Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Салащенко О.В., Белинской С.В., при секретаре Дорохиной Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 октября 2011 года, которым восстановлен Карпенко И.С. пропущенный срок для предъявления исполнительного листа от 18.03.2008 г. Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения представителя Министерства Финансов РФ Нестеренко Е.Н., поддержавшей доводы частной жалобы, объяснения Карпенко И.С., согласившегося с определением суда, судебная коллегия установила: Карпенко И.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа, указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.03.2008 г. взыскана с Министерства финансов РФ в его пользу за счет казны Российской Федерации компенсация морального вреда *** руб. В выданном исполнительном листе в качестве должника было указано и Министерство финансов РФ, и Федеральное казначейство, и УФК по Оренбургской области. Управление федерального казначейства по Оренбургской области не приняло исполнительный лист по выше изложенному основанию. В настоящее время чтобы направить, исполнительный лист для исполнения непосредственно в Министерство финансов РФ и реализовать своё право, на возмещение вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, необходимо восстановление пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительного листа. Просил восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного листа от 18.03.2008 г. по делу №2-767/08 г. к исполнению. В судебном заседании заявитель Карпенко И.С. поддержал заявление, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Филина И.Л., возражала против удовлетворения заявления. Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 октября 2011 г. восстановлен Карпенко И.С. пропущенный срок предъявления исполнительного листа от 18.03.2008 г. по делу №2-767/08 г. для исполнения. В частной жалобе Министерство финансов РФ просит отменить указанное определение, ссылаясь на его незаконность. Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда. Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В силу ч. 1 ст. 23 данного Федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.03.2008 г. частично удовлетворены исковые требования Карпенко И.С. и взыскано с Министерства финансов РФ в пользу Карпенко И.С. за счет казны Российской Федерации компенсация морального вреда *** руб. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.05.2008 г. решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 18.03.2008 г. оставлено без изменения. 5.08.2009 г. был выдан исполнительный лист. Между тем, к исполнению исполнительный лист своевременно не был предъявлен. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что указанные Карпенко И.С. причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению являются уважительными. С данными выводами судебная коллегия соглашается, т.к. выданный исполнительный лист в части указания должника был оформлен в нарушение требований федерального закона. Кроме этого, у Карпенко И.С. фактически отсутствовала возможность предъявления исполнительного листа в период с 29.03.2009 г. по 28.09.2010 г. Довод частной жалобы об отсутствии подлинного экземпляра исполнительного листа несостоятелен, поскольку подлинник исполнительного листа был предоставлен в судебное заседание суда кассационной инстанции. Нарушений, влекущих отмену определения, судом не допущено, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия определила: определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи