Судья Шакиров А.С. Дело № 33-31/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 25 января 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Имамова Ю.М., судей областного суда Федотовой Л.Б., Федотовой Е.В., при секретаре Терёхиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кареева Евгения Сергеевича на определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 сентября 2011 года об отказе в принятии искового заявления,
У С Т А Н О В И Л А:
Кареев Е.С. обратился в суд с иском к Кировскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан, Верховному суду Республики Башкортостан о защите от коррупции и компенсации морального вреда.
Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы от 06 сентября 2011 года в принятии искового заявления Кареева Е.С. отказано, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
С таким определением не согласен Кареев Е.С., в своей частной жалобе он просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 октября 2011 года материал по частной жалобе Кареева Е.С. передан в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности в силу того, что Верховный суд Республики Башкортостан является одним из ответчиков по делу.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года настоящий материал был передан в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда для рассмотрения в кассационном порядке.
Заслушав доклад судьи Федотовой Л.Б., проверив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Отказывая Карееву Е.С. в принятии искового заявления и возбуждении публичного производства, судья, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что требования Кареева Е.С. основаны на обстоятельствах, связанных с применением судами норм процессуального права при рассмотрении предъявленных им исков.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно отказал Карееву Е.С. в принятии искового заявления, поскольку
в таком случае обжалование процессуальных действий судей должно осуществляться в соответствии с нормами ГПК РФ, в соответствии с которыми
проверить законность и обоснованность судебных постановлений возможно только в рамках установленных законодателем процедур кассационного либо надзорного производств, возбуждаемых не иначе как на основании надлежащим образом оформленных и поданных жалоб. Иных способов проверки законности и обоснованности судебных постановлений, законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что определение суда законно и обоснованно, оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 сентября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Кареева Е.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: