Судья Новикова И.М. Дело № 33-462/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 25 января 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж.,
судей Раковского В.В., Васякина А.Н.,
при секретаре Воронковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карпова Ю.П. на решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») к Карпова Ю.П. о взыскании задолженности по оплате за газ и по встречному исковому заявлению Карпова Ю.П. к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании начислений по оплате за газ неправомерными и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» произвести перерасчет данных начислений, взыскании компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., судебная коллегия
установила:
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился к Карпову Ю.П. с иском о взыскании задолженности по оплате за газ в сумме *** рублей *** копеек и судебных расходов в сумме *** рубля *** копейки. В обоснование иска указано, что 01.06.1996 года был осуществлен первичный пуск газа по адресу ***, где проживает Карпов Ю.П. Карповым Ю.П. платежи за потребленный газ производятся не в полном объеме, из-за чего он имеет задолженность по оплате за газ за период с 08.08.2010 года по 30.06.2011 года в сумме *** рубля *** копеек.
Карпов Ю.П. обратился со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании начислений по оплате за газ неправомерными и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» произвести перерасчет данных начислений, в котором просил обязать ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» списать с его счета №*** задолженность, так как он оплачивает счета за фактическое принятое количество газа в соответствии с данными прибора учета газа. Просил обязать ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в дальнейшем предъявлять счета только на основании показаний прибора учета газа, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» компенсацию морального вреда в сумме *** рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В судебное заседание истец не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении свои исковые требования поддержал полностью, с иском Карпова Ю.П. не согласен.
Ответчик Карпов Ю.П. в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не согласился, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.
Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30.11.2011г. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» были удовлетворены. С Карпова Ю.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» взыскана задолженность по оплате за потребленный газ в период с 01.08.2010 г. по 30.06.2011 г. в размере *** руб. *** коп. и возврат государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. Во встречном иске Карпову Ю.П к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» отказано в полном объеме.
В кассационной жалобе Карпов Ю.П. просит решение суда отменить как незаконное, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации», в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
В соответствии с приведенными положениями закона и в пределах предоставленных полномочий постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.
Глава III Правил поставки газа определяет порядок и условия исполнения договора, в том числе права и обязанности сторон. Так, согласно пункту 21 абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
В соответствии с пунктами 24, 25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Как установлено судом и не оспаривается Карповым Ю.П., после наступления срока очередной поверки в 2000 году, поверка данного прибора не проводилась.
Из представленного ООО «Оренбургрегионгаз» расчета следует, что за период с августа 2010 года по июнь 2011 года включительно в соответствии с нормами потребления оплата за газ составила в общей сумме *** рубля *** копеек. Карповым Ю.П. оплата за газ с августа 2010 года производилась по показаниям счетчика в меньшем размере, чем по счетам ООО «Оренбургрегионгаз», в результате чего с февраля 2010 года нарастала задолженность по оплате за газ.
Удовлетворяя исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», суд обоснованно пришел к выводу о том, что поставщик газа на законных основаниях с августа 2010 года стал определять объем потребляемого газа по нормам потребления и соответственно рассчитывать плату за газ, поскольку определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком пломбы. Установка пломбы поставщиком осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода изготовителя или организации проводившей последнюю поверку. Поскольку в доме Карпова Ю.П. поверка прибора учета газа до настоящего времени не проведена, суд правомерно отказал Карпову Ю.П. в удовлетворении встречных требований о признании начислений по оплате за газ неправомерными и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» произвести перерасчет данных начислений.
Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. С данными выводами судебная коллегия соглашается.
Доводы жалобы являлись предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции и обоснованно были признаны несостоятельными.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено, обоснованных доводов, которые в силу статьи 362 Гражданского процессуального кодекса РФ могли явиться основанием для отмены решения суда в кассационном порядке, кассационная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 361-366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Карпова Ю.П. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи