судья Коробкина Н.А. Дело № 33-800/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Раковского В.В.,
судей Анненковой К.К., Хакимовой О.В.,
при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,
рассмотрела 08 февраля 2012 года в открытом судебном заседании в г. Оренбурге частную жалобу Суровцева С.Е. , Суровцевой Г.А. на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 декабря 2011 года о взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., выслушав Суровцева С.Е., Суровцеву Г.А., поддержавших доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Суровцева Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителей, указав, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 06 сентября 2011 года, ее иск удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу.
Просила суд взыскать с Суровцева С.Е. и Суровцевой Г.А. расходы на оплату услуг представителей по *** рублей с каждого.
Заявитель Суровцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления была извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрения дела в ее отсутствие.
Заинтересованные лица Суровцев С.Е. и Суровцева Г.А. в судебном заседании о взыскании судебных расходов согласись частично, не возражали взыскать с них по *** рублей с каждого с учетом разумности, справедливости и количества судебных заседаний.
Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 декабря 2011 года заявление Суровцевой Н.В. удовлетворено частично. С Суровцева С.Е. и Суровцевой Г.А. в ее пользу взысканы расходы по оплате услуг представителей по *** рублей с каждого.
В частной жалобе Суровцев С.Е. и Суровцева Г.А. просят определение суда отменить, вынести новое определение, которым снизить размер судебных расходов до *** рублей с каждого.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.
Определяя размер взыскания понесенных Суровцевой Н.В. судебных расходов на оплату услуг представителей в размере *** рублей с каждого ответчика, суд исходил из того, что интересы истца представляли адвокаты Карева Е.И. и Филянина В.И., что подтверждается протоколами судебного заседания. Заявителем представлены квитанции № *** от 16.05.2011г. об оплате *** рублей во вторую Оренбургскую коллегию адвокатов и квитанция № *** от 05.09.2011г. об оплате *** рублей в коллегию адвокатов № *** г.Оренбурга.
Между тем, судебная коллегия считает, что определенный судом размер расходов на оплату услуг представителей, подлежащий взысканию, завышен.
С учетом того, что представитель Суровцевой Н.В – Карева Е.И. участвовала всего в трех судебных заседаниях (одно из которых являлось предварительным) в суде первой инстанции, представитель истца Филянина В.И. также участвовала в трех судебных заседаниях, с учетом сложности и обстоятельств дела, судебная коллегия считает необходимым снизить размер расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителей и с учетом принципа разумности и справедливости определить его в размере *** рублей с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 декабря 2011 года изменить, снизив размер расходов на оплату услуг представителей, подлежащих взысканию с Суровцева С.Е. , Суровцевой Г.А. в пользу Суровцевой Н.В. с *** рублей до *** рублей. В остальной части данное определение оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи