Судья Лапаева Н.В. Дело № 33-231/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2012 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Булгаковой М.В.,
судей областного суда Лебедевой Н.В. и Прокаевой Е.Д.,
при секретаре Шириной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой Н.В. частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Новые имена» на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06 декабря 2011 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО «Новые имена» к ***1 о взыскании долга по договору займа,
установила:
ООО «Новые имена» обратились в суд с названным иском к Филатову Р.Г., указав, что 27 апреля 2011 года между сторонами был заключен договор займа ***. ООО «Новые имена» выдал ответчику из кассы организации денежные средства в размере *** руб. С момента заключения договора и получения денежных средств ответчик проценты на сумму займа не выплачивает. По состоянию на 10 октября 2011 года сумма задолженности ответчика составляет *** руб. 22 августа 2011 года ответчику направлено требование о расторжении договора займа и выплате суммы займа и процентов. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Просили суд расторгнуть договор займа от 27 апреля 2011 года; взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере *** руб.; проценты за пользование денежными средствами - *** руб.; пеню за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом - *** руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - *** руб.
В ходе рассмотрения дела ООО «Новые имена» исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере *** руб. за период с 28 апреля по 01 октября 2011 года; пеню за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом - *** руб. за период с 01 мая по 10 октября 2011 года.
Определением суда от 06 декабря 2011 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Новые имена» и Филатовым Р.Г., по условиям которого Филатов Р.Г. выплачивает в пользу ООО «Новые имена» в счет возврата суммы займа с 17 мая по 17 апреля 2012 года по *** руб. ежемесячно, с 17 мая по 17 сентября 2012 года по *** руб. ежемесячно, с 17 октября 2012 года по 17 марта 2014 года по *** руб. ежемесячно, производство по данному делу прекращено.
В частной жалобе ООО «Новые имена» просит определение суда отменить, поскольку условия мирового соглашения утвержденного судом не соответствуют условиям подписанного сторонами и представленного суду мирового соглашения от 15.11.2011г.
Заслушав доклад судьи Лебедевой Н.В., пояснения представителей истца Ишманова М.Т. и Маринова А.В., поддержавших доводы частной жалобы, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия мирового соглашения сторон.
Порядок утверждения мирового соглашения надлежащим образом судом не выполнен.
По данному делу последствия заключения мирового соглашения разъяснены судом формально, обобщенными формулировками закона. Конкретные последствия данного процессуального действия исходя из заявленного иска сторонам не разъяснялись.
Условия мирового соглашения, указанные в оспариваемом определении суда об утверждении мирового соглашения не совпадают с условиями мирового соглашения, выраженными сторонами в письменном заявлении и приобщенными к делу.
При этом, суд, в нарушение ст.173 ГПК РФ, утверждая условия мирового соглашения, занесенные в протокол судебного заседания от 06.12. 2011г., не выяснил их волеизъявление на заключение мирового соглашения на условиях, выраженных в адресованному суду заявлении в письменной форме от 15 ноября 2011г.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06 декабря 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: