судья Грек Л.С. дело № 33-8056/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2011года г.Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.И.,

судей областного суда Кисловой Е.А.,

Имамова Ю.М.,

при секретаре Ефимовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гумерова А.З. на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 11 ноября 2011 года по делу по иску Юзеева Р.Р. к Гумерова А.З. о взыскании долга по договору займа и процентов,

Заслушав доклад судьи Кисловой Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Юзеев P.P.обратился в суд с иском к Гумерову А.З. о взыскании суммы долга и процентов.

Указал, что 06 мая 2010 года он дал в долг Гумерову А.З. *** руб. на неотложные нужды с уплатой 10 процентов в месяц за пользование займом без установления срока возврата, что подтверждается распиской Гумерова А.З..

Последний выплачивал ему ежемесячно проценты в период с 06 июня 2010 года по 06 мая 2011 года, однако с 06 июня 2011 года Гумеров А.З. от уплаты процентов отказался, до настоящего времени, несмотря на его, истца, требования, долг не возвратил.

Истецмотря на его, истца, требования, просил суд взыскать с ответчика Гумерова А.З. сумму долга *** руб., проценты за пользование займом в размере 10 % ежемесячно за период с 06 мая 2011 года по 06 октября 2011 года в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2011 года по 06 октября 2011 года в размере *** руб. исходя из ставки рефинансирования 8,5 процентов годовых, а всего *** руб.. Просил возместить расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. и по составлению искового заявления в сумме *** руб.

В судебном заседании истец Юзеев Р.Р. поддержал свое заявление в части взыскания суммы долга *** руб. и процентов в сумме *** руб. за пользование займом за период с 06 мая 2011 года по 06 октября 2011 года включительно, а также возмещения расходов по уплате государственной пошлины и за составление искового заявления. В остальной части от иска отказался.

Определением Бугурусланского районного суда от 11 ноября 2011 года производство по иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2011 года по 06 октября 2011 года прекращено.

Ответчик Гумеров А.З. иск в сумме долга *** руб. признал, в остальной части иска просил отказать.

Решением суда иск Юзеева Р.Р. удовлетворён. Суд постановил: взыскать с Гумерова А.З. в пользу Юзеева Р.Р. *** руб. - сумму долга по расписке, *** руб. - проценты за пользование деньгами из расчета 10 процентов ежемесячно за период с 06 мая 2011 года по 06 октября 2011 года включительно, всего в общей сумме *** руб., а также *** руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, *** рублей – за составление искового заявления.

В кассационной жалобе ответчик Гумеров А.З. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.408 Гражданского кодекса РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Юзеевым P.P. и Гумеровым А.З. 06 мая 2010 года заключен договор займа, что подтверждается распиской. Денежная сумма в размере *** руб. получена Гумеровым А.З. от Юзеева P.P., срок возврата не оговорен, установлены проценты за пользование деньгами - 10 % ежемесячно, под текстом расписки имеется подпись Гумерова, которую ответчик не оспаривает.

Ответчик Гумеров А.З. пояснил, что требование Юзеева Р.Р. о возврате долга получил 15 августа 2011 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 06 мая 21011 года по 06 октября 2011 года не выполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма долга в размере *** руб. и проценты за пользование займом за указанный период в размере *** руб.

Расчет задолженности, указанный истцом и принятый судом за основу, соответствует условиям договора займа.

Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения, подтвержденными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что истцом ему предоставлялась отсрочка по уплате настоящего долга до августа 2011 года, в связи с чем им была написана истцу другая долговая расписка на сумму *** руб., не влекут отмену решения суда, поскольку истцом отрицается предоставление такой отсрочки, а ответчиком допустимых доказательств своих возражений не представлено.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в кассационном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 11 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Гумерова А.З. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: