Судья Фирсова Н.В. Дело № 33-2271/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2012 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,
судей областного суда Коваленко А.И. и Фединой Е.В.,
при секретаре Шириной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой Н.В. частную жалобу Кравцова А.Н. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 марта 2012 года о возвращении заявления,
установила:
Кравцов А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти, ссылаясь на то, что сотрудником Оренбургской таможни незаконно установлен срок временного ввоза принадлежащего ему транспортного средства *** до 23 июня 2011 года, а также не осуществлялся таможенный контроль за временно ввезенным автомобилем ***.
Определением судьи от 11 марта 2012 года заявление Кравцову А.Н. возвращено.
В частной жалобе Кравцов А.Н. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Заслушав доклад судьи Лебедевой Н.В., проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Возвращая заявление Кравцову А.Н., судья исходила из того, что заявитель просит суд фактически продлить срок действия удостоверения временного ввоза, выданного Гродненской региональной таможней, что свидетельствует о наличии спора о праве. Кроме того, в настоящее время в производстве суда Октябрьского района г.Орска находится гражданское дело по иску Оренбургской таможни к Кравцову А.Н. о взыскании таможенных платежей, в связи с невывозом вышеуказанного транспортного средства в сроки, установленные удостоверением временного ввоза автомобиля и в случае удовлетворения требований освобождения от уплаты таможенных платежей. Заявителем оспариваются действия Оренбургской таможни, расположенной по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко, которая не находятся на территории Октябрьского района г.Орска. В связи с чем, суд пришел к выводу о возвращении заявления Кравцову А.Н.
Между тем, судебная коллегия не может признать данный вывод законным по следующим основаниям.
Обращаясь в суд, заявитель Кравцов А.М. просил о признании незаконными действий сотрудника Оренбургской таможни по установлению срока временного ввоза транспортного средства, и бездействий, Оренбургской таможни, выразившихся в неосуществлении контроля за временно ввезенным им автомобилем.
Таким образом, вывод суда о том, что Кравцов А.М. просит суд продлить срок действия удостоверения временного ввоза, опровергается содержанием искового заявления. Не свидетельствует о наличии спора о праве по данному делу и наличие производстве суда гражданского дела по иску Оренбургской таможни к Кравцову А.Н. о взыскании таможенных платежей, в связи с невывозом вышеуказанного транспортного средства в сроки, установленные удостоверением временного ввоза автомобиля.
В связи с тем, что спор о праве отсутствует, заявленные Кравцовым А.М. требования подлежат рассмотрению в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи о возвращении заявления подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления Кравцова А.Н. к производству суда в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 марта 2012 года отменить, исковое заявление Кравцова А.Н. с приложенными к нему документами направить в суд для принятия к производству.
Председательствующий:
Судьи: