судья Месяц О.К. дело № 33-4116-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2012 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Салащенко О.В.,
судей Раковского В.В., Чердынцевой В.Г.,
при секретаре Воронковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материал по заявлению Цибакова Л.Ю. о признании незаконными действий и ответа начальника ФКУ СИЗО-1 г. Оренбурга и обязании устранить допущенное нарушение
по частной жалобе Цибакова Л.Ю. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 5 июня 2012 года о возвращении заявления.
Заслушав доклад судьи Салащенко О.В., судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда по Оренбургской области
установила:
Цибаков Л.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий и ответа начальника ФКУ СИЗО – 1 г. Оренбурга Лебедева Ю.Г. от 26 января 2012 года, которым ему было отказано в дополнительных передачах от родственников, необходимых ему в связи с заболеванием.
Просил признать незаконными действия и ответ от 26 января 2012 года начальника ФКУ СИЗО – 1 г. Оренбурга Лебедева Ю.Г. и возложить на него обязанность устранить допущенное нарушение.
Определением судьи от 13 февраля 2012 года заявление Цибакова Л.Ю. оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 5 марта 2012 года оплатить государственную пошлину либо представить документальные доказательства, подтверждающие отсутствие на его счёте денежных средств и невозможность реализации права на труд в условиях отбытия наказания по причинам, не связанным с его личным отношением к труду, либо состоянием здоровья.
24 февраля 2012 года от заявителя поступила справка главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1, выданная 13 декабря 2011 года, об отсутствии на лицевом счёте Цибакова Л.Ю. денежных средств на дату её выдачи.
Определением судьи от 6 марта 2012 года в удовлетворении заявленного Цибаковым Л.Ю. ходатайства об освобождении его от уплаты государственной пошлины отказано, его заявление о признании незаконными действий и ответа от 26 января 2012 года начальника ФКУ СИЗО -1 г. Оренбурга возвращено.
На указанное определение 18 апреля 2012 года Цибаковым Л.Ю. подана частная жалоба, которая определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 апреля 2012 года ему возвращена в связи с пропуском процессуального срока.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 мая 2012 года, вынесенным по частной жалобе Цибакова Л.Ю., определение судьи от 28 апреля 2012 года оставлено без изменения. Материал по заявлению Цибакова Л.Ю. возвращен в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
После поступления настоящего материала в районный суд, 5 июня 2012 года судьей Ленинского районного суда г. Оренбурга вынесено определение о возврате Цибакову Л.Ю. заявления о признании действий начальника ФКУ СИЗО-1 г. Оренбурга от 26 января 2012 года незаконными в связи с неустранением недостатков, указанных в определении Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 февраля 2012 года.
В частной жалобе на определение судьи от 5 июня 2012 года Цибаков Л.Ю. просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив представленный материал и проверив законность и обоснованность постановленного определения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Общий порядок возвращения искового заявления регламентирован статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно части 2 названной статьи о возвращении искового заявления судья обязан вынести мотивированное определение, на которое в силу части 3 указанной статьи может быть подана частная жалоба.
Из материалов дела следует, что заявление Цибакова Л.Ю. было оставлено без движения определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга 13 февраля 2012 года. В связи с неустранением недостатков в установленный срок определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 марта 2012 года заявление возвращено Цибакову Л.Ю. Данное определение вступило в законную силу 22 марта 2012 года.
Таким образом, вопрос о возврате Цибакову Л.Ю. заявления о признании действий начальника ФКУ СИЗО-1 г. Оренбурга от 26 января 2012 года незаконными в связи с неустранением недостатков, указанных в определении Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 февраля 2012 года был разрешен судьёй определением от 6 марта 2012 года, в связи с чем основания для повторного принятия постановления о возврате заявления по тем же основаниям отсутствовали.
Согласно абз. 2 пункта 3.24 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, если недостатки не будут устранены истцом (заявителем) в назначенный судьей срок, заявление (жалоба) считается неподанным. С соответствующей копией определения такие заявления и приложенные к ним документы возвращаются истцу (заявителю). Подлинник определения судьи, копии искового заявления, сопроводительного письма о возвращении заявления и приложенных к нему документов хранятся в наряде N 15.
Учитывая изложенное, суду надлежало возвратить Цибакову Л.Ю. подлинник его заявления от 1 февраля 2012 года о признании действий начальника ФКУ СИЗО-1 г. Оренбурга незаконными и приложенные к нему документы с копией определения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 марта 2012 года с отметкой о вступлении определения в законную силу.
Допущенное судом нарушение процессуального законодательства является основанием для отмены определения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 5 июня 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 5 июня 2012 года о возвращении Цибакову Леониду Юрьевичу заявления о признании действий и ответа начальника ФКУ СИЗО-1 г.Оренбурга от 26 января 2012 года незаконными отменить.
Материал по заявлению Цибакова Леонида Юрьевича возвратить в Ленинский районный суд г. Оренбурга для возвращения заявления и приложенных к нему документов заявителю в установленном порядке.
Председательствующий :
Судьи :