апелляционное определение от 23 мая 2012 года по делу № 33-2815/2012



Судья Витюкова Л.А. дело № 33-2815/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург «23» мая 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ившиной Т.В.,

судей областного суда Васильева Ф.И., Федотовой Л.Б.

при секретаре Баловневой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ковалевской Р.Ф. на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 3 апреля 2012 года о прекращении производства по иску Ковалевской Р.Ф. к индивидуальному предпринимателю Сантимирову З.М. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть её сына.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., выслушав Ковалевскую Р.Ф. и её представителя Голикова П.В., поддержавших доводы жалобы, третьих лиц Малышкиной С.А., Тащилина В.О., пояснивших, что им нечего сказать, судебная коллегия

установила:

Ковалевская Р.Ф. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сантимирову З.М., Малышкиной С.А., указав, что *** на ул. *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Тащилин В.О., исполняя свои служебные обязанности по договору с ИП Сантимировым З.М., управлял автомобилем *** и допустил наезд на её сына Ковалевского С.А. От полученных травм её сын скончался 14 сентября 2011 года. Собственником автомобиля являлась Малышкина С.А., ИП Сантимиров З.М. владел автомобилем на праве аренды.

В ходе рассмотрения дела истица отказалась от требований к Малышкиной С.А. После уточнения исковых требований окончательно просила суд взыскать с ИП Сантимирова З.М. материальный ущерб в сумме *** рубля, состоящий из расходов на лекарственные средства и продукты питания, моральный вред в размере *** рублей, всего *** рубля (л.д. 34 т. 2).

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 3 апреля 2012 года принят отказ Ковалевской Р.Ф. от исковых требований к ИП Сантимирову З.М. о взыскании морального вреда в размере *** рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия её сыну Ковалевскому С.А. и повлекшего его смерть. Производство по делу в данной части прекращено. В частной жалобе Ковалевская Р.Ф. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на то, что волеизъявления на отказ от иска к ИП Сантимиров З.М. о компенсации морального вреда у неё не было, определение исключает возможность дальнейшего движения дела и нарушает её права. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ). В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов дела следует, что первоначально основанием компенсации морального вреда в размере *** рублей Ковалевская Р.Ф. указывала причинение вреда здоровью сына и его смерть. После уточнения исковых требований основанием морального вреда указала болезнь сына.Принимая отказ от иска о компенсации морального вреда в размере *** рублей, причиненного смертью сына, суд первой инстанции не учел, что изменение основания искового требования не предполагает отказ от самого требования, то есть, у суда отсутствовали законные основания для принятия отказа от иска, и как следствие, прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 3 апреля 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:частную жалобу Ковалевской Раузы Фаритовны удовлетворить. Определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 3 апреля 2012 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: