№33-5892/2012 судья Авдеев В.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург 09 октября 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Сайтбурхановой Р.Х., судей областного суда Морозовой Л.В., Селютиной И.Ф., при секретаре Мулюковой Р.Ш., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дорошенко И.А. на решение Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 10 августа 2012 года по заявлению Дорошенко И.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Заслушав доклад, объяснения представителя заявителя - Б.Ю.А.., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Дорошенко И.А. обратилась в суд с заявлением о признании Д.С.С. безвестно отсутствующим. В заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ.. состояла с ним в браке. В ДД.ММ.ГГГГ. Д.С.С. выехал на заработки, больше она его не видела. Решением мирового судьи судебного участка Красногвардейского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.. брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ.. судебным приставом возбуждено исполнительное производство о взыскании с Д.С.С.. в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Сотрудникам полиции и Красногвардейского РОСП установить местонахождение Д.С.С.. не удалось.
Признание Д.С.С.. безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца.
Просила признать Д.С.С.., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца АДРЕС, безвестно отсутствующим.
Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 10 августа 2012 года Дорошенко И.А. в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе Дорошенко И.А. просит отменить указанное решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и на нарушение норм материального права.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что Дорошенко И.А. и Д.С.С. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак был зарегистрирован отделом ЗАГСа администрации АДРЕС.
Согласно свидетельству о рождении Д.М.С.., ДД.ММ.ГГГГ. рождения (место рождения АДРЕС) ее отцом является Д.С.С. В соответствии со свидетельством об установлении отцовства, выданным администрацией *** ДД.ММ.ГГГГ.., Д.С.С.. признан отцом Ш.С.С.., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения.
Дорошенко И.А. зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС с детьми М. и С..
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем Красногвардейского РОСП К.Т.У. в отношении должника Д.С.С.. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу Дорошенко И.А. на содержание несовершеннолетних детей. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. должник Д.С.С.. объявлен в розыск.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. начальника отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «***» подтверждается, что Дорошенко И.А. обращалась в полицию с заявлением о безвестном отсутствии Д.С.С.. В ходе проведенных поисковых мероприятий местонахождение Д.С.С.. не установлено.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
Предъявляя заявление о признании безвестно отсутствующим Д.С.С.., заявительница должна представить доказательства, свидетельствующие об отсутствии в месте жительства Д.С.С.. сведений о нем в течение одного года.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к правильному выводу о том, что АДРЕС не является его местом жительства.
Этот вывод суда подтверждается справкой администрации муниципального образования *** от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Д.С.С. зарегистрирован по месту пребывания, по адресу: АДРЕС с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период на территории сельсовета не проживал.
Показаниями самой заявительницы Дорошенко И.А., согласно которым Д.С.С. в АДРЕС не проживал, жили они вместе в АДРЕС, а затем в АДРЕС. В ДД.ММ.ГГГГ.. он приезжал в АДРЕС и по его просьбе ДД.ММ.ГГГГ.. временно был зарегистрирован у ее родителей (л.д.37), показаниями Ш.О.Н.., (матери заявительницы), согласно которым дочь с детьми и мужем проживали в АДРЕС, затем дочь переехала жить к ним в АДРЕС, позже на несколько дней приезжал Д.С.С.., она его временно зарегистрировала в своем доме, в АДРЕС он не проживал (л.д.54), показаниями свидетелей Н.В.И.., Д.Ю.А.., согласно которым Д.С.С.. в АДРЕС не проживал (л.д.55).
Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждается лишь факт не проживания Д.С.С.. в месте жительства заявительницы. Вместе с тем, АДРЕС не являлось местом жительства Д.С.С.. Других доказательств, свидетельствующих об отсутствии в месте жительства Д.С.С.. сведений о нем в течение одного года, заявителем не представлено. С заявлением о розыске Д.С.С. обратилась только в ДД.ММ.ГГГГ.. Отсутствие же его по месту временной регистрации не является основанием для признания Д.С.С.. безвестно отсутствующим.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, поскольку они соответствуют материалам дела.
Довод апелляционной жалобы о том, что постоянным местом жительства Д.С.С.. является АДРЕС опровергается материалами дела: справкой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.. (л.д.14), пояснениями заявителя и показаниями свидетелей.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 10 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дорошенко И.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: