М/судья Ямникова Е.В. Дело № 4А-581-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Оренбург 18 августа 2010 года
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Мишин Ю.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Павловской О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 12 августа 2009 года (в жалобе ошибочно указано 1 августа 2009 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ПАВЛОВСКОЙ О.В.,
у с т а н о в и л:
согласно постановлению начальника ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга № 18-21/14683 от 7 мая 2009 года индивидуальному предпринимателю Павловской О.В. назначено по ст.14.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 12 августа 2009 года Павловская О.В. в связи с неуплатой указанного административного штрафа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 8 000 рублей в доход государства.
В жалобе, поданной в порядке надзора в Оренбургский областной суд, Павловская О.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 12 августа 2009 года по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на решение арбитражного суда Оренбургской области от 25 февраля 2010 года об отмене указанного выше постановления начальника ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга № 18-21/14683 от 7 мая 2009 года.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, прихожу к следующему выводу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
В протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Павловской О.В. от 23 июля 2009 года, составленном в ее отсутствие, констатировано, что постановление по делу об административном правонарушении № 18-21/14683 от 7 мая 2009 года вступило в законную силу 27 мая 2009 года. Однако это обстоятельство должным образом в ходе административного производства и в судебном заседании у мирового судьи выяснено не было.
Из материалов дела видно, что постановление № 18-21/14683 от 7 мая 2009 года Павловской О.В. было обжаловано в органы прокуратуры. По результатам проверки заместителем прокурора Оренбургской области было подано в арбитражный суд Оренбургской области заявление о признании этого постановления незаконным, необоснованным.
Решением арбитражного суда Оренбургской области от 25 февраля 2010 года требования заместителя прокурора Оренбургской области удовлетворены, постановление начальника ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга № 18-21/14683 от 7 мая 2009 года в отношении индивидуального предпринимателя Павловской О.В. отменено.
При таких условиях постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 12 августа 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 12 августа 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Надзорную жалобу Павловской О.В. – удовлетворить.
Заместитель председателя Оренбургского
областного суда Ю.В. Мишин