Судья Ушаков В.М. Дело № 12-113-2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Оренбург 27 июля 2010 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Тейхриб Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу потерпевшей Б.Г.Ю. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении БОНДАРЕВА С.А.,
у с т а н о в и л:
16 февраля 2010 года в 9 часов 00 минут в районе дома № 59 на улице Ленинской г.Оренбурга Бондарев С.А., управляя пассажирским ... г/н ..., ввиду несоблюдения требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности для движения применил экстренное торможение, в связи с чем пассажир Б.Г.Ю. получила телесные повреждения в виде перелома головки малоберцовой кости левой голени, вызвавшие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18 июня 2010 года Бондарев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
В жалобе в Оренбургский областной суд потерпевшая Б.Г.Ю. просит постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в связи со мягкостью назначенного наказания.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения потерпевшей Б.Г.Ю., ее представителя адвоката Калинина А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение Бондарева С.А., его защитника по заявлению Ширина Е.Н., возражавших против удовлетворения жалобы, оснований для удовлетворения жалобы потерпевшей Б.Г.Ю. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Факт административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах и виновность Бондарева С.А. в его совершении собранными по делу материалами установлены и никем не оспариваются.
Административное правонарушение квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ правильно.
При назначении Бондареву С.А. административного наказания правила, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ, соблюдены. Учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и все обстоятельства дела.
Из материалов дела видно, что применение Бондаревым С.А. резкого торможения управляемого автомобиля было обусловлено возникшей опасностью для движения, которую при соблюдении Правил дорожного движения он мог и должен был предвидеть заблаговременно, что исключило бы необходимость применения таких экстренных мер. Однако проявленную Бондаревым С.А. в данной обстановке некоторую невнимательность отнести к грубым нарушениям Правил дорожного движения нельзя.
Управление транспортным средством для Бондарева С.А. является источником средств к существованию его семьи.
Из карточки нарушений видно, что Бондарев С.А. в период с 2005 года по время рассмотрения настоящего дела в районном суде привлекался к административной ответственности, но также только за негрубые нарушения Правил.
Ранее Бондарев С.А. однородных с рассматриваемым правонарушением, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не совершал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бондарева С.А., в материалах дела не имеется.
Ссылки потерпевшей Б.Г.Ю. на тяжесть последствий правонарушения, неприменение Бондаревым С.А. мер к добровольному возмещению причиненного ей ущерба являться достаточными для признания назначенного наказания чрезмерно мягким не могут.
Причинение среднего вреда здоровью является неотъемлемым признаком ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, санкция которой предусматривает возможность назначения наказания не только в виде лишения права управления транспортными средствами, но и в виде административного штрафа.
Применение виновным лицом мер к добровольному возмещению причиненного им ущерба в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Но из этого не следует, что неприменение им таких мер должно признаваться обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Тем более, что разрешение данного вопроса возможно в рамках гражданского судопроизводства.
Всестороння оценка содеянного Бондаревым С.А., его личности и всех приведенных выше обстоятельств однозначно свидетельствуют о том, что назначенное Бондареву С.А. наказание в виде административного штрафа соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда по делу об административном правонарушении, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении БОНДАРЕВА С.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья В.И. Солопьев