Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ



судья Казимов Т.Е. дело № 12-122-2010

РЕШЕНИЕ

19 августа 2010 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Чижове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кирильцева Н.М. - адвоката Аббасова Р.А. на постановление судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Кирильцева Н.М.,

установил:

постановлением судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2010 года гражданин Республики Казахстан Кирильцев Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В настоящей жалобе защитник Аббасов Р.А. просит об изменении постановления судьи в части отмены назначенного Кирильцеву Н.М. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии со статьями 7, 20, 21 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 № 109 постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания или по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, что гражданин Республики Казахстан Кирильцев Н.М. въехал на территорию Российской Федерации 03 июля 2010 года, однако на миграционный учет по месту фактического пребывания не встал.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Кирильцев Н.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал.

Факт совершения Кирильцевым Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д. 1), бланком уведомления временно пребывающих иностранных граждан в Российскую Федерацию л.д. 5), объяснениями Кирильцева Н.М. л.д. 2).

Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Кирильцева Н.М., выразившиеся в нарушении им установленных правил миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В настоящей жалобе защитник Аббасов Р.А. не оспаривает факт совершения Кирильцевым Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ссылается на неправомерность назначения Кирильцеву Н.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по мотиву чрезмерной строгости назначенного наказания. Кроме того, ссылается на то, что Кирильцев Н.М. находился на территории Российской Федерации с целью посещения больного брата.

Указанные обстоятельства не могут служить основанием к отмене обжалуемого постановления судьи.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении Кирильцеву Н.М. административного наказания судьей соблюдены требования ст. 4.1 КоАП РФ, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Так, судьей было принято во внимание, что Кирильцев Н.М. в установленный законом трехдневный срок не встал на миграционный учет по месту своего фактического пребывания. Кирильцев Н.М. ранее на территории Российской Федерации привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ л.д. 11,18).

Кроме того, 15 июля 2010 года Кирильцев Н.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.2 КоАП РФ за нарушение пограничного режима в пограничной зоне.

Следовательно, назначение Кирильцеву Н.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Постановление о привлечении Кирильцева Н.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований к отмене постановления судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2010 года по жалобе защитника Аббасова А.Р. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Кирильцева Н.М. оставить без изменения, а жалобу защитника Аббасова Р.А. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда Каширская Е.Н.