Судья Разводов В.Е. Дело № 12-157-2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Оренбург 28 октября 2010 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Тейхриб Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу Дикого А.Н. на постановление судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ДИКОГО А.Н.,
у с т а н о в и л:
16 сентября 2010 года УУМ ОВД по МО Северный район Оренбургской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, №, согласно которому гражданин Республики Узбекистан Дикий А.Н., ... года рождения, проживал на территории Российской Федерации (...) с 14 мая 2004 года без регистрации.
Постановлением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2010 года, Дикий А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 с.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Дикий А.Н. просит постановление судьи районного суда в части назначения ему административного выдворения за пределы РФ отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУМ ОВД по МО Северный район Оренбургской области; протоколом доставления; объяснениями Б.Т.А. и Дикого А.Н., оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах квалификация действий Дикого А.Н. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ осуществлена правильно, поскольку Диким А.Н. был нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 с.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, при назначении 16 сентября 2010 года Дикому А.Н. административного наказания судьей Бугурусланского районного суда Оренбургской области требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Кроме того, районным судьей было принято во внимание, что Дикий А.Н. проживал на территории Российской Федерации с 14 мая 2004 года без регистрации, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял.
Следовательно, назначение Дикому А.Н. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда по делу об административном правонарушении, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ДИКОГО А.Н. оставить без изменения, жалобу Дикого А.Н. – без удовлетворения.
Судья В.И. Солопьев