Судья Иванова Т.Ю. дело № 12-41-2011
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург 21 апреля 2011 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре О.В. Воронковой,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Нарыжнева В.П. на постановление Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Нарыжнева В.П.,
установил:
постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области установлено, что 17.10.2010 года на трассе Оренбург – Илек Оренбургской области водитель Нарыжнев В.П., избегая столкновения с автомобилем <---> с прицепом, <--->, под управлением водителя С.В.А., допустил наезд на стелу АЗС <---> в результате чего пассажиру Н.Л.Г. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15.03.2011 года виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признан Нарыжнев В.П. и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.
Выражая несогласие с постановлением, Нарыжнев В.П. в жалобе указывает, что постановление суда незаконное и необоснованное. Суд не учел, что он действовал в условиях крайней необходимости, поскольку водитель С.В.А. создал помеху для движения. Считает, что в его действиях отсутствуют признаки указанного правонарушения, поскольку между его действиями и наступавшими последствиями отсутствует причинно-следственная связь. Кроме этого считает, что суд не учел и другие существенные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, что повлекло принятие неправильного решения. Просит отменить постановление.
Проверив материалы дела, выслушав Нарыжнева В.П., потерпевшую Н.Л.Г., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене постановления в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
Как установлено судом и изложено в постановлении, водитель Нарыжнев В.П., пытаясь избежать столкновения с автомобилем под управлением водителя С.В.А., который осуществлял разворот, допустил наезд на стелу. Для признания лица виновным в совершении данного правонарушения, необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями, однако судом данные требования не соблюдены.
В судебном заседании установлено, что Нарыжнев В.П., двигался с превышением установленной скорости на 7 км/час, однако судом не приведено убедительных доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями водителя Нарыжнева В.П. и наступившими последствиями. В материалах дела имеется заключение автотехнической экспертизы, согласно которому водитель Нарыжнев В.П. имел техническую возможность лишь снизить скорость до впереди идущего автомобиля <--->, однако в заключении отсутствуют выводы эксперта о наличии у Нарыжнева В.П. технической возможности предотвратить наезд на стелу.
Кроме этого, наличие в материалах дела заключения эксперта о том, что при движении со скоростью 90 км/час Нарыжнев В.П. имел возможность снизить скорость до впереди идущего автомобиля <--->, не является бесспорным доказательством наличия причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ заключение эксперта является доказательством, которое не имеет заранее установленную силу и подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами.
Таким образом, в постановлении не приведено доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями водителя Нарыжнева В.П. и наступившими последствиями.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Нарыжнева В.П. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
Судья Оренбургского
областного суда В.И.Сорокин